Природная работа как природное счастье и природное предназначение. Аудио-пьеса

[accion_positiva]

Батька Геббельс нам завещал: «Женщина является трудовой и половой подругой мужчины».

«Половая подруга» - это видимое, гипер-видимое, в багете, в рамке, мясо, Даная, Маруся, мать-земля, живет моя отрада, лебедь белая, тварь-убью.

«Трудовая подруга» - это невидимое, гипер-невидимое, добби, сила трения, шуршит по хозяйству - шуршать может что-то сухое

Comments

[annamain_r]

Может надо освоить не тоьо стандартный перевод понятий "любовь = репродуктивный труд = любовь", но и явный перевод на язык затрат времени, сил и сакраментальный вопрос "Ты хочешь, чтобы я твою грязь убирала? Что взамен?", то есть язык более грубый, зато точный, взамен же почти всегда что-то ожидается.
Еще могу заметить разницу между такими диалогами. В мужском исполнении это часто и игра, как игра продажах. Как надавить чтобы было как мне надо, не сдавая позиций. Это называется "Игрок", требует меньше сил и дает большую свободу так как реальные принципы всегда скрыты. Женщина часто стоит в позиции разговора по существу, именно естественного проживания - то есть этого самого ощущения необходимости а то мир рухнет. У нее нет игры - боится проиграть, нет навыка, и задействованы ее реальные ценности. Кстати те женщины, которые таки умеют играть - выговаривают себе больше выгод.

Вопрос даже не в том, как прекратить эти игры будто их не было. Вопро в том, для начала, чтобы научиться играть в эти игры - или не играть в них вообще. А ведь участие в качестве ведомого - это тоже игра, просто роль тут другая...

[accion_positiva]

Там мы доиграемся до всеобщей психопатии в клиническом смысле ) Только что комментировала по поводу вопроса о возможных причинах психопатии:

"Я думаю, ответы на вопросы о психо/социо-патии скорее найдутся у Лурии и Выготского, чем у генетиков. Единственное, что до сих пор удалось выяснить на 100% - это то, что психо/социо-патическое поведение всегда коррелирует с неразвитостью/отсутствием внутренней речи: "мышление психопатов не соответствует традиционным представлениям о мыслительных процессах и что оно слабо контролируется самими психопатами... Картину прояснит простая аналогия. Психопат похож на дальтоника, для которого все цвета представляются не более чем оттенками серого. Тем не менее он знает, как вести себя в мире красок. Он знает, что верхняя лампа светофора значит "стоп". И когда дальтоник говорит, что он остановился на красный свет, он имеет в виду верхний свет. Ему трудно говорить о прелестях того или иного цвета, но он знает множество способов решения этой проблемы. Иногда ему это так хорошо удается, что даже его близкие не догадываются о том, что он не различает цветов... Результаты недавних лабораторных исследований показывают, что в то время как у большинства людей формированием и восприятием эмоций занимается правая половина мозга, у психопатов эту функцию не выполняет ни одно из полушарий." (Р. Хаэр)

"Банальность и ущербность" так называемых "клинических психопатов" и многочисленных гендерно-психопатологизированных индивидов напрямую связана не с генами, а с дефектом развития второсигнальной системы, то есть, речи."

И вот прям сдается мне, что способность играть в эти игры 24/7 и слыть "нормальным" и есть следствие психопатической "банальности и ущербности".

[annamain_r]

ИГрать в любые игры 24/7 - это банальность и ущербность, будь то игры власти или подчинения, и гормональная любофф 24/7 (если не к маленькому ребенку, что хотя бы понятно) - то же самое, значит человеку больше нечем реализоваться. НО игры все равно однажды будут заявляться, пусть даже эпизодически. Человеческое общество в ближайшие лет 500 не освободится от них. А потому раз это есть - надо знать правила работы, уметь делать стоп и страховать свои выходы... почти как на базаре - не хочешь быть обсчитанным помятыми помидорами - разуй глаза и смотри, отстаивай свое мнение - или не ходи на базар...

Интересный текст про психопатов и эмоции. Кажется, иногда такие вещи полезны и нарабатываются и вне клинической картины.

[annamain_r]

Да, мне кажется - игры надо знать не на уровне ведомого игрой (то есть психа) - а на уровне сисадмина. Сознательное управление игрой, включая и выход из нее - базируется на знании тонких правил этой игры. Разница именно в управляемом, сознательном подходе, тогда как у мизогинов это вполне себе невротичная конструкция, которую кстати многие поддерживают и на сознательном уровне. Проблема конструкции в том, что она невыполнима без второй стороны, поэтому появление второго игрока и дает доступ к высшим админским правам (влючая перевоспитание, если это возможно, или договор на преемлемых условиях) - или к выходу из игры.

[accion_positiva]

Я за выход из игры, другое мне представляется нереальным в существующих условиях. Даже знание правил игры по большому счету ничего не даст, потому что эти правила записаны карандашом на бумаге, а кое-кто носит в своем кармашке большую стирательную резинку. Не успеешь выучить правила - а у них уже апдейт.

[annamain_r]

А это не те правила, которые ОНИ вам напишут. Не доверяй данайцам, приносящим дары и свои планы на эту неделю. И всегда задавайся вопросом римского права - кому это выгодно.
Доверяй правилам, выявленным из объективных законов, потому что они есть. Естественно, всякое правило следует адаптировать и хорошо подумать, как его сделать синтонным своей натуре. Но многим вещам просто надо доучиваться.

Я бы тоже проголосовала за отсутствие этих правил. Но реалистично глядя на мир - коллективному бессознательному столько лет, что это неотменяемо в ноль, по-моему даже уменьшить не всегда удается.