Статья "Истоки и смысл российской гомофобии"

[accion_positiva]

Представления о гомосексуалистах у большинства нашего не слишком образованного народа восходят к практикам установления иерархий в закрытых мужских сообществах, прежде всего к лагерному быту, где подобные отношения работают на обозначение статуса. Здесь важен не сам по себе факт сексуального контакта людей одного пола, а ситуация подчинения,

Comments

[pevicei_budu]

статья понравилась, только русофобские нотки в ней напрягли. Я что-то очень сомневаюсь, что в РФ какой-то другой механизм генезиса гомофобии, чем в прочих странах, в чьей истории лагеря и тюрьмы не оставили такого следа. Силовая вертикаль патриархата существует и при лагерях и без них.

[accion_positiva]

Я думаю, национальный момент имеется. Например, в средиземноморских странах схема гомофобии более соответствует схеме "шизоидного отрицания", невероятно сильного психического вытеснения, на мой взгляд (возможно, отсюда это прямо-таки истерическое "бабничество", такие бабники напоказ). В целом гомофобия получается гораздо менее политизированной, чем у нас в РФ.

[nota_cat]

Спасибо, Вы находите очень интересные статьи.
Интересно еще и то, что сексуальный контакт приравнивается к унижению, но это воспринимается настолько очевидным, что не вызывает удивления. Я только один раз читала внятное объяснение (возможно у Вас), с которым сейчас согласна. Унижение оттого, что сравнивают с женщиной, используют как женщину. Быть женщиной слишком унизительно для мужчин.

[astro_snail]

Грустно от этого. Может ли человек, который в душе считает унизительным быть женщиной, любить женщину?

[alena_nvkz]

Конечно не может.
Статья понравилась, кроме "гомосексуальность, как и гетеросексуальность - это не природа, а гендер" Ирина Саморукова то ли попутала ориентацию и гендерную идентичность, то ли не точно выразилась.

[accion_positiva]

"Гомосексуальность, как и гетеросексуальность - это не природа, а гендер" - это одна из идей Батлер.

[fem0teka]

Перефразируя фразу из статьи можно сказать что и "разговоры о правах женщин воспринимаются как бунт против силовой вертикали".

[artx]

[aka_author]

Самое удивительное, что никакой объективной потребности в "пушечном мясе" у государства нет. С кем воевать? С Китаем, который по населению, как две России и еще миллиард? Тут никаких солдат не хватит, хоть каждая женщина станет рожать по разу в год. С Америкой? Снесут с воздуха в первые сутки, да и все.

Мне кажется, что тут более простая идея. Почти рефлекс. Настоящий мужик всегда встроен в некоторую иерархию, реальную или воображаемую. Значит, уважает начальство, делает, что ему скажут старшие. Надежно, добротно.

[artx]

[revitalized]

Практика показывает, что "лишние" люди предпочитают толкаться локтями в загазованной Москве, отдавая за жилье 2 зарплаты. И отнюдь не спешат переселяться в благодатные северные регионы, где много места для жизни и чистый воздух.
Причем это при любом уровне рождаемости так.

Очевидно, для заселения северных регионов требуется не многочисленное человеческое мясо, а нечто совсем иное.

[aka_author]

Кстати, может быть, Вам будет интересно. Нашел процитированное в статье стихотворение в переводе на испанский язык.

http://estacionmir.com/Cultura/Eventos_culturales/ARCA/Lev%20Losev.html