Очень сложно понять, что всё то, что мы называем "обычным", "нормальным", "нейтральным", является на самом деле "мужским". К примеру, есть велосипед и женский велосипед. Первый максимально удобен для мужчин, но им могут пользоваться и женщины. Второй нужен только женщинам и рассматривается как некая забота о них. Создание женских вариантов чего-либо (не только предметов) всегда рассматривается как некая особая забота и одолжение. Т.е. игнорировать нужны половины общества для нас является нормальным. К слову, "детские" аналоги не вызывают столько эмоций, сколько "женские". У мужчин нет никакого интереса в том, чтобы сделать мир удобным для женщин. Могут играть по существующим правилам - пожалуйста, нет - обратно, к традиционной роли. Ничего не изменится, пока женщины не привыкнут к мысли, что они сами "нормальные", "обычные" люди. Это не у них специфические потребности, это у мужчин таких потребностей нет. Зато есть другие. Ни разу не слышала, чтобы хоть одна женщина возмутилась наличием розетки для бритвы в вагонах поездов, предложила убрать их (экономия), а недовольным отросшей щетиной посоветовала бы терпеть или не ездить поездами дальнего следования. Очень хорошая идея представить общество без мужчин. Интересно было пофантазировать и на тему жизни без женщин. Но и в первом, и во втором случае с детьми.
вот о детских аналогах. детские предметы обихода, призваные упростить за ними уход - не особо быстро развиваются. т.е. да, придумали памперсы (бОльшую часть из которых можно выбросить не распечатывая, пригодны единицы), но дальше не особо быстро пошли. давным давно придуман чудеснейший фасон комбинезона, застегивающийся _вокруг_ ребенка. т.е. не надо грудничка будить, впихивать его в штаны, потом отдельно успокаивать уже одетым... переложила сверху на комбинезон, застегнула вокруг - дитё и не заметило. у меня каким-то чудом оказался такой осенний - на месячную малышку, я безрезультатно потом искала еще такие - фиг. везде труднозапихуемый стандарт. так что удобство ребенка и ухаживающей за ним женщины еще ой как актуальны.
Ммммм...я имела в виду "детские" аналоги вещей, которыми пользуются взрослые: детская мебель, инструменты, спорт.инвентарь, т.е. то, чем пользуется сам ребенок. Необходимость модифицировать предметы с учетом возрастных особенностей удивления не вызывает.
У мужчин нет никакого интереса в том, чтобы сделать мир удобным для женщин. Могут играть по существующим правилам - пожалуйста, нет - обратно, к традиционной роли. Ничего не изменится, пока женщины не привыкнут к мысли, что они сами "нормальные", "обычные" люди. Это не у них специфические потребности, это у мужчин таких потребностей нет. Зато есть другие. Ни разу не слышала, чтобы хоть одна женщина возмутилась наличием розетки для бритвы в вагонах поездов, предложила убрать их (экономия), а недовольным отросшей щетиной посоветовала бы терпеть или не ездить поездами дальнего следования.
Очень хорошая идея представить общество без мужчин. Интересно было пофантазировать и на тему жизни без женщин. Но и в первом, и во втором случае с детьми.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment