огромное спасибо. да миф о гендерном нейтралитете институтов настолько глубоко засел, что озвучивание этого необходимо. я сама ни разу не задумывалась, что действительно сам принцип рабочей занятости ориентирован на мужчин, он не рассчитан на женщин. а женщины выглядят неполноценными в силу невозможности встроиться в непредназначеный для них образ жизни. буквально раскрыли глаза. страхование беременности - ну вот прекрасный же ход, а. ну почему не сделать страхование беременности - ведь 51% населения - готовые клиенты. условия страхования: пять лет, допустим, выплачиваешь страховые взносы, потом, при наступлении беременности тебе - опа - говотый счет, с которого, хочешь - снимай всё сейчас, хочешь - постепенно, а хочешь - вложи и получи выгоду. беременность не через пять лет, а позже - на тебе сумма выплаты учеличилась. раньше - пожалуйста, получи что успело накопиться, не много, но тоже деньги. ну вот никто же не организует подобный фонд и подобное страхование, потому что мужики, блин, не беременеют!
При любом страховании главная проблема - споры между страхователем и страховщиком о том, не способствовал ли страхователь наступлению страхового случая. Если это так, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения (ст. 963 ГК). Поэтому любая компания, которая захотела бы страховать беременность, столкнулась бы с проблемой определения того, способствовала ли какая-то женщина наступлению беременности или нет, и доказательства этого в суде. Пока способы определения этого не выработаны, никто беременность страховать не будет
сделать страхование беременности отдельным юридическим термином или заменить слово страхование на другое, допустим "траляляние". юридическая система тоже создана мужчинами, ничего удивительного, что особые состояния женщин там отсуттсвуют как класс и не предусмотрены.
Такая система ничем не отличалась бы от того, чтобы государство просто выплачивало определённую сумму всем женщинам, у которых наступила беременность. Кстати, насчёт 51% Вы погорячились (нужно считать не всех женщин, а только женщин репродуктивного возраста)
я про несколько другое говорила. про суммы, частично (или полностью) накапливаемые самими авторами беременности. кстати, тут же очень интересно будут вовлечены и мужчины и вопрос о неожиданной беременности партнерши встанет совсем по-другому. живем вместе? - как насчет поучаствовать в моём беременном фонде? вопрос о том, кто исчезнет сразу после беременности, частично решится
( ... )
Если речь идёт о суммах, накапливаемых авторками беременности, то зачем им отдавать их страховому фонду, рискуя потерять их через пять лет, если можно хранить их дома/в банке? При обычном страховании люди платят взносы именно потому, что страховая выплата существенно выше суммы уплаченных взносов, здесь такое не прокатит, потому что в условиях, когда достаточно много женщин (я знаю, что не все) воспринимают беременность как благо, такая схема превратилась бы в простое дотирование их и разорила бы любую страховую компанию.
В отношениях мужчины и женщины да, такую систему организовать можно, но тогда в случае ненаступления беременности за определённый срок деньги бы просто возвращались мужчине. Это называется, по существу, "залог".
Т.е Вы полагаете, что размер дотаций государства должен зависеть от суммы, внесённой женщиной в фонд беременности, так? Просто если не учитывать эти дотации, смысл всей схемы теряется.
у нас, допустим, зависит от пенсионных вложений. есть некий минимум, выплачиваемый за сам факт родов (если детей больше одного, сумма увеличивается), и есть пособие на год, исчисляемое исходя из сумм, перечисленных в пенсионный, но не больше определенного максимума. т.е. в общем несложно, не верх каких-то финансовых махинаций, государство как-то внедрило и не надорвалось. я год перед родами озаботилась и белую зарплату получать и чтобы суммы были хорошие, получила неплохой старт на рождение. во всяком случае на коляску-кроватку-памперсы хватило.
страхование беременности - ну вот прекрасный же ход, а. ну почему не сделать страхование беременности - ведь 51% населения - готовые клиенты. условия страхования: пять лет, допустим, выплачиваешь страховые взносы, потом, при наступлении беременности тебе - опа - говотый счет, с которого, хочешь - снимай всё сейчас, хочешь - постепенно, а хочешь - вложи и получи выгоду. беременность не через пять лет, а позже - на тебе сумма выплаты учеличилась. раньше - пожалуйста, получи что успело накопиться, не много, но тоже деньги. ну вот никто же не организует подобный фонд и подобное страхование, потому что мужики, блин, не беременеют!
Reply
Reply
Reply
Кстати, насчёт 51% Вы погорячились (нужно считать не всех женщин, а только женщин репродуктивного возраста)
Reply
Reply
В отношениях мужчины и женщины да, такую систему организовать можно, но тогда в случае ненаступления беременности за определённый срок деньги бы просто возвращались мужчине. Это называется, по существу, "залог".
Reply
Reply
Просто если не учитывать эти дотации, смысл всей схемы теряется.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment