Забытая история - I. Истерия

Aug 12, 2010 21:25


Ибо правда в том, что человеческие существа не добры,
не любезны и не благи, если речь не идёт
об их сиюминутном удовольствии.
Они охотятся стаями.
Их стаи пересекают пустыню,
и крики их жертв растворяются в пространстве.
Вирджиния Вульф
Обычная психологическая реакция на жестокость и зверство - стереть, удалить их из памяти. Некоторые «нарушения ( Read more... )

Фем, Пси

Leave a comment

nastas_a September 17 2010, 22:28:41 UTC
Здравствуйте. Могу я утащить пост к себе? Очень в тему сейчас,возник у меня диалог с терапевтом (мужчиной) все по тому же поводу:"кто виноват" в насилии,и может ли жертва спровоцировать насилие. Так вот,сдается мне,мой терапевт подобно Фрейду стремится "разделить" ответственность,с чем я категорически не согласна.
В Вашем же посте много недостающих мне аргументов,буду очень благодарна за содействие)))

Reply

accion_positiva September 17 2010, 22:34:33 UTC
Источник статьи (собственно, статья - это пересказ):
Judith Herman "Trauma and Recovery. The Aftermath of Violence from Domestic Abuse to Political Terror" Это классика по психотравме, но кажется, у нас в игноре.
Перепостить можно, конечно ) А переубедить контрафоба (который по Фрейду) - это нелегкая работа...

Reply

laik_dal_arnika September 21 2010, 19:44:44 UTC
а мне кажется, этот вопрос - о части своего участия в насилии - вполне можно и нужно обсуждать с терапевтом. о том - где и как действительно отвечают жертва и насильник. потому что " условно жертвенного поведения" и неумения защититься, не-видения предупреждающих сигналов, "жертвования собой ради интересов другого", не-заботы о себе и так далее - никто не отменял. как раз той стороны мизогинии, которую поддерживают сами женщины, например... Это раз. а два - для того, чтобы справляться с насилием дальше, надо понимать, что и от тебя что-то зависит (а значит ты отвечаешь за свою реакцию на насилие, за то, что ты делаешь), а не просто - ложись и поднимай лапки кверху, ведь я же ни в чем не виновата и ни за что не отвечаю... просто сказать - насильник не прав, это лишь часть терапии.

Reply

accion_positiva September 21 2010, 21:35:35 UTC
Сказочная чушь. Совершенное непонимание вопроса. И прочитанного заодно.

Reply

laik_dal_arnika September 24 2010, 20:18:36 UTC
))))))))

Reply

tani3l January 3 2014, 13:56:51 UTC
"участие" жертвы в сексуальном насилии над ней ограничивается тем, что она была подвержена действиям со стороны других людей, которые не могла контролировать - если она не могла их контролировать, как она могла за них отвечать?

Reply


Leave a comment

Up