Можно вполне смотреть без звука: видео-ряд впечатляет. Это подборка современных передач на итальянском госТВ. Авторы фильма выделяют следующие моменты в репрезентации женщин на итальянском телевидении
( Read more... )
Я за развитие и популяризацию направления в сторону объективации мужского тела. Частично - в отместку, частично - из любви к искусству, частично - для продления жизни мужской - вот мой "ответ Чемберлену".
Плоды унижения женщин чудовищны, женское сообщество превращается в серпентарий. Я по своему опыту знаю, сколь иррационально и мощно могут ненавидеть патриархально зомбированные женщины ту, которой просто так достались и ум и красота (если слегка утрировать и без ложной скромности). Абстрагируясь от своих субъективных опытов, но благодаря им, я считаю, что если направить мощнейшую (превосходящую мужскую) женскую групповую силу не на внутреннюю грызню, а на подрыв патриархата - последний рухнет быстрее, чем Бастилия. Эх, скорей бы.
Объективации мужского тела не происходит, потому что один из главных запретов патриархата - это запрет на женское сексуальное желание (на кого бы оно не было - гипотетически - направлено). Желающая женщина = шлюха, а согласно патриархатному императиву "шлюху надо убить", сами знаете.
Впрочем, "шлюха" - это вообще любая женщина, которая сделала что-то, что не понравилось как минимум одному мужчине (а иногда и другой женщине). Особенно в России это так, "шлюхой" можно стать когда угодно и в любой ситуации. Поэтому и патриархальные женщины занимаются слат-шеймингом.
Как в анекдоте: - Тебе Маша дала? - Нет - А тебе? - Нет - Имне не дала... Вот б..ть!
Очень чётко и "красиво" показывает, что происходит. Самые обидные осокрбления я слышала от тех мужчин, с которыми, как моя бабущка говорила, "На одном поле срать не сяду" (просите мой французский).
Я не столь пессимистична. И считаю, что объективация мужского тела даже полезней, нежели, образно говоря, расковыривать гвоздиком ранки, перебирая публичные пощечины от патриархально зомбированных мужчин. На мой взгляд, ощущается недостаток положительных подкреплений. Наряду с рейтингом лоурятов, нужен рейтинг успехов и положительных примеров, достижений.
Есть даже тестовая методика по поводу разницы в эффективности мотивации кнута и мотивации пряника, которые можно выявить с математической достоверностью на уровне индивидуальных различий. Так вот для меня эффективнее мотивация пряника. Мне нужно видеть зону ближайшего оптимистического развития. Я не хочу из-под палки и не буду. Да и не нужно меня слишком часто пугать ужасами патриархата и т.д. и т.п.
Но, к сожалению, для патриархально ориентированных женщин, вероятней всего, эффективна мотивация кнута, чтобы вывести их из квази-замкнутого круга, чтобы началась трансгрессия.
Эх, "тяжелая эта работа - из болота тянуть бегемота".
Это от подруги. Она написала как-то, что хитрый Павлов бил собачек током, когда собирался кормить. Постепенно собачки начали радоваться ударам тока и вилять хвостами, потому что удары ассоциировались с кормёжкой.
Да, согласна про рейтинг достижений. А то есть ведь еще одна опасность: всё хорошее воспринимается как само собой разумеющееся, как бы "оно всегда там стояло" - а это не так. За всё хорошее, что мы имеем, кому-то пришлось заплатить.
По-моему, это клевета на нашего нобелевского лоуреата. Классические эксперименты Павлова как раз таки с положительным подкреплением. Условный стимул (зажигалась электрическая лампочка, а ни какой ни ток!) подкреплялся безусловным - пища. Потом без всякой пищи просто по зажиганию лампочки выделялся желудочный сок
( ... )
Уточнила, учение Павлова об экспериментальных неврозах, проводил эксперименты на собаках с болевым подкрепление электрическим током. У меня, видать, вытеснилось, так как я испытываю пиетет к Павлову.
Хотя смешно, у меня был краткий период работы по специализации, так вот я тогда как честный естествоиспытатель проводила испытание методик сначала на себе, и там была методика с отрицательным подкреплением (удар электрическим током). Очень эффективно подействовала на меня и очень быстро. Но я не рекомендую, я за медленно и верно. Предпочитаю "пряники".
Добавлю "я - высказываний"oiolinJanuary 14 2012, 01:41:45 UTC
Я тоже очень, очень нуждаюсь в параде побед!!! Я была бы очень благодарна за систематическую... рубрику (технически - в любом виде) с такими "звоночками", как та же отмена "мадмуазели". Это жизненно необходимо мне лично
( ... )
Re: Добавлю "я - высказываний"buzzcola2011January 14 2012, 14:50:57 UTC
Кстати, многочисленные (их, разумеется, намного больше 200, в одних Штатах - более 80 000 патентов, если я правильно запомнила) женские изобретения постоянно оспаривают. Дошло до того, что шовинюги утверждают, будто эти имена выдуманные) И в Википедии что-то маловато по этому поводу, список женщин-ученых довольно короткий.
Я хотела как-то сделать видео, которое показывало бы самые крупные победы женского движения начиная с 19-го века до настоящего времени. Возможно, в мультипликационной форме, под песню Live to win :) Будет время - займусь)
Плоды унижения женщин чудовищны, женское сообщество превращается в серпентарий. Я по своему опыту знаю, сколь иррационально и мощно могут ненавидеть патриархально зомбированные женщины ту, которой просто так достались и ум и красота (если слегка утрировать и без ложной скромности). Абстрагируясь от своих субъективных опытов, но благодаря им, я считаю, что если направить мощнейшую (превосходящую мужскую) женскую групповую силу не на внутреннюю грызню, а на подрыв патриархата - последний рухнет быстрее, чем Бастилия. Эх, скорей бы.
Reply
Reply
Поэтому и патриархальные женщины занимаются слат-шеймингом.
Reply
Reply
- Тебе Маша дала?
- Нет
- А тебе?
- Нет
- Имне не дала... Вот б..ть!
Очень чётко и "красиво" показывает, что происходит. Самые обидные осокрбления я слышала от тех мужчин, с которыми, как моя бабущка говорила, "На одном поле срать не сяду" (просите мой французский).
Reply
На мой взгляд, ощущается недостаток положительных подкреплений. Наряду с рейтингом лоурятов, нужен рейтинг успехов и положительных примеров, достижений.
Есть даже тестовая методика по поводу разницы в эффективности мотивации кнута и мотивации пряника, которые можно выявить с математической достоверностью на уровне индивидуальных различий. Так вот для меня эффективнее мотивация пряника. Мне нужно видеть зону ближайшего оптимистического развития. Я не хочу из-под палки и не буду. Да и не нужно меня слишком часто пугать ужасами патриархата и т.д. и т.п.
Но, к сожалению, для патриархально ориентированных женщин, вероятней всего, эффективна мотивация кнута, чтобы вывести их из квази-замкнутого круга, чтобы началась трансгрессия.
Эх, "тяжелая эта работа - из болота тянуть бегемота".
Reply
Reply
Но всё-таки рейтинг достижений, пусть и меньше и короче, чем рейтинг лоурятов, тоже нужно заводить.
Кнутопряник - здоровское словообразование, возьму на вооружение, пожалуй.
Reply
Да, согласна про рейтинг достижений. А то есть ведь еще одна опасность: всё хорошее воспринимается как само собой разумеющееся, как бы "оно всегда там стояло" - а это не так. За всё хорошее, что мы имеем, кому-то пришлось заплатить.
Reply
Reply
Хотя смешно, у меня был краткий период работы по специализации, так вот я тогда как честный естествоиспытатель проводила испытание методик сначала на себе, и там была методика с отрицательным подкреплением (удар электрическим током). Очень эффективно подействовала на меня и очень быстро. Но я не рекомендую, я за медленно и верно. Предпочитаю "пряники".
Reply
Reply
Было бы здорово иметь ссылку на этот список, чтобы использовать ее в споре.
Reply
Другие ссылки, к сожалению, если и сохранялись в свое время, то не пережили переездов. Это все, что у меня сейчас есть.
Reply
ППКС.
Очень четко.
Пы.Сы. Жаль, что не сохранились ссылки по поводу "200 из-й":(
Reply
Я хотела как-то сделать видео, которое показывало бы самые крупные победы женского движения начиная с 19-го века до настоящего времени. Возможно, в мультипликационной форме, под песню Live to win :)
Будет время - займусь)
Reply
Leave a comment