В недавней "дискуссии" на просторах рунета услышала от мачо-защитницы: - Не бывает гендерного и негендерного равноправия. Бывает просто равноправие, а бывает просто дискриминация и угнетение. Вам что, приятнее быть дискриминированной за то, что у вас пизда, чем за то, что у вас чёрная кожа? В душе не ебу(с), как одно отличается от другого. И так - повсюду с вами: сперва слышны красивые словеса в солангасском стиле, потом - при первых признаках опасности - лезут штампы, потом - если это не помогло - обвинения "да вы сами хотите нас дискриминировать". Я вас дискриминировать не хочу. Но придётся, видимо, принять к вам всем строгие меры, потому что из-за вас, агрессивных борцуний за свои привилегии, мужчины нередко огулом осуждают всех женщин. Хватит вам уже марать нашу женскую честь, доброе имя нашего пола своим хамством и фашизмом. - Вы мараете свою честь (человеческую) сами сейчас. - Интересно, чем? Защищая борцов против угнетения от грязи, которую на них гребут фашистики от феминизма? Или требуя уважать мужчину - основателя и хранителя современной цивилизации? Бесчестно - это хамить незнакомым мужчинам, не рассчитывая на адекватный ответ (как вы сделали), а потом ещё объяснять им, что они идиоты, потому что не согласны с вами. Вообще RTFM - это база, основа любой политической активности, примите к сведению. Я же читаю ваш манифест ОПУМ и прочую грязь - врага надо знать в лицо и по именам.
А автор уверена, что писала она-сама? ) Уж слишком стилистически напоминает речь её мужа - "левого" борцуна ) Или там уже до чревовещательских способностей слияние душ дошло )
В той "дискуссии" дело на поток было поставлено в основном таким образом, что исключая пару мальчиков-троллей, ненависть в наиболее грубую форму облекали женщины, защитницы "самых добрых, самых сильных и умных" мужчин. Мужчины позволяли своим сторонницам осуществлять грязную работу, сами в своих постах старясь подчеркнуть собственную логичность и рациональность. А так как последние хромали, то решено было прямым текстом писать что-то типа: "Я, как логичный и рациональный человек, привожу вам свои логичные и рациональные доводы, и, если вы не согласны со мной, то это говорит только о вашей неспособности к логике и рационализму."
"Мужчины позволяли своим сторонницам осуществлять грязную работу, сами в своих постах стараясь подчеркнуть собственную логичность и рациональность." =============================== Как всегда - изумительно, а главное - совершенно незаметно для окружающих )) Стратеги )
"уважать мужчину - основателя и хранителя современной цивилизации?" ============================== Вот как раз в том, что основатель и охранитель, никто не сомневается. Были бы "они" поумнее, они бы на этот счёт уже сейчас осторожно бы помалкивали: мало ли что на будущее...
Давайте скажем честно: от существующей цивилизации, мерно перемалывающей души и тела людей мало кто в диком восторге (включая и мужчин. Закономерным следствием этой цивилизации являются: тирания, репрессии, отчуждение людей друг от друга, войны. Нашли чем гордиться!
Получается никому (из создателей цивилизаций) гордиться нечем. Впрочем, мы слшком мало знаем о прошлом человечества, чтобы четко и достоверно ответить на ваш вопрос.
М-да. Так бы еще покатило как "искреннее заблуждение", но панегирик мужчине - основателю и хранителю современной цивилизации - это уже лизоблюдство какое-то. А нас там типа вообще рядом не стояло.
В недавней "дискуссии" на просторах рунета услышала от мачо-защитницы:
- Не бывает гендерного и негендерного равноправия. Бывает просто равноправие, а бывает просто дискриминация и угнетение. Вам что, приятнее быть дискриминированной за то, что у вас пизда, чем за то, что у вас чёрная кожа? В душе не ебу(с), как одно отличается от другого. И так - повсюду с вами: сперва слышны красивые словеса в солангасском стиле, потом - при первых признаках опасности - лезут штампы, потом - если это не помогло - обвинения "да вы сами хотите нас дискриминировать". Я вас дискриминировать не хочу. Но придётся, видимо, принять к вам всем строгие меры, потому что из-за вас, агрессивных борцуний за свои привилегии, мужчины нередко огулом осуждают всех женщин. Хватит вам уже марать нашу женскую честь, доброе имя нашего пола своим хамством и фашизмом.
- Вы мараете свою честь (человеческую) сами сейчас.
- Интересно, чем? Защищая борцов против угнетения от грязи, которую на них гребут фашистики от феминизма? Или требуя уважать мужчину - основателя и хранителя современной цивилизации? Бесчестно - это хамить незнакомым мужчинам, не рассчитывая на адекватный ответ (как вы сделали), а потом ещё объяснять им, что они идиоты, потому что не согласны с вами.
Вообще RTFM - это база, основа любой политической активности, примите к сведению. Я же читаю ваш манифест ОПУМ и прочую грязь - врага надо знать в лицо и по именам.
Reply
Reply
Reply
===============================
Как всегда - изумительно, а главное - совершенно незаметно для окружающих )) Стратеги )
Reply
==============================
Вот как раз в том, что основатель и охранитель, никто не сомневается. Были бы "они" поумнее, они бы на этот счёт уже сейчас осторожно бы помалкивали: мало ли что на будущее...
Reply
Reply
Reply
Впрочем, мы слшком мало знаем о прошлом человечества, чтобы четко и достоверно ответить на ваш вопрос.
Reply
no comments, кроме :lol: )
"манифест ОПУМ" - это что-то из серии "типичная представительница феминизма - это Андреа Дворкин"
Reply
Reply
Вообще вокруг ее личности сложилось столько легенд и "ужастиков", что иногда интересуешься, об одном ли человеке говоришь с оппонентом)
Reply
Reply
А нас там типа вообще рядом не стояло.
Reply
Leave a comment