сепулькарий, или немного о знании и сознании с ламерской точки зрения хренобиолога

[acantharia]

"Наш разум напридумывал уйму сложных и витиеватых теорий, объясняющих некоторые особенности человеческого поведения. Но он бессилен его понять, если ничего не знает о содержании нескольких древних инстинктивных программ, влияющих на каждого из нас". Дольник В.Р

Comments

[acantharia]

я слышала такую легенду, будто Эйнштейн придумал теорию относительности, когда представил себе себя верхом на луче света. Типа он это увидел образно, а потом перевел в формулы.

Мне кажется, тут прощупывается любопытная жилка. Мы как-то раз обсуждали с папой эту легенду про Эйнштейна, и он сказал, что для него представить себя верхом на лучше света - невозможное действие. Вообще довольно часто приходилось слышать от мужчин, что абстракции из физики - это лишь абстракции, которые невозможно представить, а можно только проговаривать в виде формул. Мне же это всегда было странно, потому что я только "видеоклипами" их и представляю :) Более того, у меня всегда были проблемы с математикой, но не было проблем с физикой - потому что в математике нет образов, а в физике, которая говорит тем же языком, но попутно иллюстрирует его, образы есть, и как только перед "внутренним взором" встает картинка, я сразу вижу в ней формулы и математические закономерности, которые в виде записей с трудом усваиваю.

... и в школе у меня по геометрии было 5, а по алгебре - 4...

А что если это межполовые различия в работе сознания? Ну или, по крайней мере, частично скореллированные. Не даром же все болтологи мужескаго полу (а философы, по-моему, только мужчины до сих пор и были, по крайней мере те, чьи имена остались в истории) столь единодушно ставят речь на центральное место в работе сознания...

[vorona_1]

>> Более того, у меня всегда были проблемы с математикой, но не было проблем с физикой - потому что в математике нет образов, а в физике, которая говорит тем же языком, но попутно иллюстрирует его, образы есть, и как только перед "внутренним взором" встает картинка, я сразу вижу в ней формулы и математические закономерности, которые в виде записей с трудом усваиваю.
+500
Когда шла на в/о, было ровно то же. Физика давалась проще.

>> А что если это межполовые различия в работе сознания?
Попсовая психология что-то такое говорит, но с точностью до наоборот. Что как раз мальчики лучше усваивают информацию визуально, а девочки - через речь.

[vorona_1]

Правда, это, во-первых, _попсовая_ психология что-то такое говорит.
А во-вторых, ситуация может меняться по подгруппам и не быть в них такой, как в общей популяции. И я не в курсе, исследовались ли когнитивные особенности конкретно философов.

[tigerofsiberia]

Кстати, мне тоже надо образно представить себе процесс, чтобы его понять. Чисто символическую информацию я обрабатываю плохо. Но я вообще не уверен, какого чёрта я делаю в технарях, если честно. ) Деньги зарабатываю, видимо. )))