Ботсад 2. "Фитолампы" и немного о биохимии фотосинтеза.

Mar 03, 2015 03:53

Что я еще хотела рассказать про ботсад?

После появления орхидей в ботсаду образовалось две взаимоисключающие "фракции": орхидеи, которые любят потеплее, и азалия, которая любит похолоднее. Единственное, что их объединяет, это любовь к влажности. Думаю, хватит ли поливания азалии льдом, чтоб обеспечить ей приемлемый температурный режим, или же она обречена на засыхание. Сейчас она активно пошла в рост, с одной стороны, а с другой, многие из старых листьев у ней активно сохнут.

***

Размышляя над организацией освещения для ботвы, обнаружила, что ушлые цветоводы придумали т.н. "фитолампы" и продают их за немаленькие деньги. Полезла выяснять, что это за "фитолампа", и оказалось, что это светильник из красных и синих светодиодов.
Вообще, с точки зрения биологии такое освещение не лишено смысла. Дело в том, что молекула хлорофилла в возбужденном состоянии имеет два энергетических уровня, соответствующие энергии квантов эл-м. излучения в красной и синей частях спектра. Если выражаться проще, это значит, что хлорофилл усваивает красные и синие лучи, а всё остальное отражает. Собсна, поэтому растения и выглядят зелеными :)
Красные и синие светодиоды, аналогичные по мощности каким-нибудь белым светильникам, высвечивают столько же энергии, сколько и белый светильник, но только всё в съедобных для растений частях спектра, в то время как белый светильник высвечивает много "лишнего" - желтого и зеленого. Таким образом, от красно-синего светильника растение получит больше энергии, чем от белого, при равном расходе электричества.
Но это теория; а для ее применения на практике надо выкопать из справочников точные цифры энергетических уровней хлорофилла и спектра излучения красных и синих светодиодов. А то мало ли, может, диоды светят не те красные лучи - не подходящие хлорофиллу. Может, там нужно ультратонкое соответствие, и подходящих по энергии красных лучей там ровно столько же, сколько и у белых светильников.
Далее, ушлые барыги активно перепродают "фитолампы", но при этом, очевидно, не разобрались, почему нужны именно красный и синий светодиоды. Рекламируют "фитолампы" примерно так: "синий свет для лучшего роста, красный свет для лучшего цветения". Фигня. Синие и красные лучи поступают на один и тот же хлорофилл, а с него дальше энергия сбрасывается в одну и ту же электрон-транспортную цепь. Но если хлорофилл имеет два энергетических уровня, то электрон-транспортная цепь работает лишь на одном уровне, соответствующем красным лучам; и если хлорофилл усвоил синий луч, то образуется излишек энергии (как мы знаем, синие лучи более высокоэнергетические), из которого в цепь поступает в цепь ровно столько, сколько надо цепи, а остальное рассеивается в виде тепла. Перед растением, таким образом, встанет проблема отведения излишков тепла. Может, не слишком серьезная, но всё-таки. Таким образом, красные лучи для растения предпочтительнее, чем синие, и КПД у них выше; значит, в теории, в "фитолампе" можно обойтись одними только красными светодиодами.

Ну и, конечно, очевидно, что чисто по деньгам намного выгоднее не покупать рекламируемую "фитолампу", а пойти в строительный магазин, купить там пять метров светодиодной ленты и трансформатор, и увить ваши растения со всех сторон :) Убедиться бы сначала только в действительной эффективности красной подсветки по сравнению с обычной белой.

ботсад, наукообразно

Previous post Next post
Up