(Untitled)

[acantharia]

Вчера на работе: флегматично запечатываю кипящим воском большую колбу с заспиртованными акулятами, разглагольствуя в это время о том, как неразумно и смешно в наш век практиковать магию. Только на задворках мозга крутится мысль о том, что моё занятие с виду выглядит весьма так труЪ-гингемо-рейстлинообразно :)))

Comments

[acantharia]

когда у нас была аналитическая химия на первом курсе, между собой мы величали её "алхимией". "Ыыы, у нас же завтра алхимия в Петергофе")))

"Сага о копье"... Я её читала давно, еще в старшей школе, и она мне не понравилась - не вызвала желания перечитать ее хоть раз. Это спин-офф D&D, со всеми вытекающими: ходилка-бродилка с большим количеством приключений и минимумом работы головой. Добрые у нас тут - те, кто одет в белое; злые - те, кто одет в черное, тчк. Злая чОрная богиня хочет поработить мир, ради чего раз в несколько сотен лет посылает в мир драконическую армию; однако светлые боги таковы, что она могла бы и не корячиться, а просто подождать, когда они доведут мир до ручки (а они доводили уже не раз), и затем мирно предложить жителям поклоняться не этим идиотам в белом, а ей, типа всё равно хуже не будет. Но нет, разве в этом мире кто-нибудь может догадаться до такого стратегического хода? Нет. Чорная богиня будет упорно посылать свои армии; белые жители будут упорно *извиняюсь* сраться между собой почем свет, но каким-то чудом раз за разом выпиливать чОрные армии.
Второй крупный минус состоит в том, что "Сага о копье" нагло передирает Толкиена, причем в худшую сторону. Список рас и персонажей чуть ли не идентичен, но если у Профессора большинство персонажей так или иначе благородны и высоки духом, то здесь, кого ни возьми, все так или иначе мерзавчики и/или дурачки, которым надо поправлять голову.
Я бы эту книжку и не вспоминала, но есть там один чел - товарищ Рейстлин, которого занесло в это царство идиотов так же, как нашего дорогого товарища Лафейсона - во вселенную Марвел :). С примерно теми же последствиями.
*спойлер* Сначала Рейстлин был хилым, но умным мальчиком, который решил стать колдуном. Но добрые (в смысле белые) криннцы замордовали его до полусмерти - зачем, не помню. Рейстлин решил показать всем кузькину мать и выпилить пресловутую чОрную богиню, которая всех уже достала своими попытками зохватить мир. Он перешел на ее сторону (то есть надел чОрную одежду), набрал больше 9000 экспы и - выпилил. А вместе с ней стер и остальной мир, чтоб воссоздать на его месте что-нибудь получше. Но в этот момент примчался брат Рейстлина - такой блондинчик с огромными мышцами и куриными мозгами - и уговорил Рейстлина не уничтожать мир; тогда Рейстлин откатился немного в прошлое и переиграл всё так, чтоб изменить мир без экстерминатусов. *конец спойлера*
На самом деле, все перипетии товарища Рейстлина я помню довольно смутно - за давностью лет. Возможно, перечитай я сейчас "Сагу о копье", я бы разочаровалась и в нем. Но с того первого-и-единственного прочтения он запомнился в довольно светлом ключе.

[felix_sapiens]

У нас аналитика была на втором курсе, но у меня и сейчас работа в лаборатории с ней связана))

Значит, "Копьё" мне тоже не понравится:-) Именно эта тенденция в фэнтези меня и смущает - наглое передирание Толкиена, потому что "это круто". А главное у Профессора упускают. Нет, я не против эльфов, гномов и пузатых чибисов, скорее мне не нравится чисто условное и формальное деление на бобро и осло, при котором сочувствовать полагается всё же людям в белых шляпах. Конечно, в жизни нет армий безусловного бобра и безусловного осла, но плохой человек в белой одежде и хороший человек в чёрной - это уже другая категория, если акценты будут правильно расставлены.

Или же царства идиотов делают специально, чтобы вышеназванные личности чувствовали себя д'Артаньянами?

[_radhruin]

Рассказ о Рейстлине получился интересный, хотя несколькими деталями его можно было бы улучшить ;-)   Например, тем, что до полусмерти его замордовали не какие-то абстрактные "белые криннцы" или же их законные представители, а вполне конкретная группа белых и красных магов, к которым он сам же и пришёл за инициацией (таким образом будет потеряно [лишнее] ощущение коллективной ответственности всех "белых" криннцев за рейстлиновское здоровье).

Кроме того, ни трудное детство, ни трудная молодость, ни даже цели (стать великим магом, убить Такхизис или переделать мир) на са́мом деле совершенно не требовали от Рейстлина примыкать к каким-либо ультрабандитам: ни к магам Ниитари, ни тем более к Повелителям Драконов - а Такхизис-таки не просто носит чёрную одежду, её отношения с миром достаточно раскрыты даже в "Демисезонных драконах" (мудрости и/или способностей к ответственному управлению там ещё меньше, чем у Паладайна).

Наконец, чтоб создать на месте заданного мира что-нибудь получше, совершенно не нужно было бы стирать остальной мир: это действие бессмысленное и лишнее чуть более, чем полностью. Скорее всего, технически это вообще побочное следствие, которого Рейстлин заранее не предвидел. Не говоря уже о такой малости, что сие было бы глубоко преступно по существу, даже если бы упрощало устройство нового мира по вкусу Рейстлина, каким бы хорошим у того ни был вкус (а ко вкусу лиц, способных уничтожать населённые миры за ненадобностью или для ускорения своих мегапроектов, обычно даже вопросов нет - настолько всё там, как правило, безнадёжно).