Обсуждение антипиратского закона на канале ОТР
http://www.otr-online.ru/programmi/programmparts_8564.html - видео по ссылке - с ОТР в жж не эмбедится.
Ровно с 50й минуты зацепили, а потом с 54й подробно развернули тему кинематографического наследия СССР.
1 августа вступил в силу т.н. “антипиратский закон”. Теперь по решению суда страницы с нелегальным контентом в Интернете будут блокироваться. Пока, правда, речь идет только о кино, но осенью депутаты планируют вернуться к вопросу - музыка, книги, софт…
Новый закон - это действительно просто борьба с “пиратством”, или “закручивание гаек” и введение цензуры в Сети? Должно ли вообще государство регулировать отношения в Интернете?
Почему закон выпущен в «сыром» виде и распространяется только на кино? Случайно это или нет? На что опирались авторы законопроекта, создавая такие формулировки?
Готовы ли наши граждане платить живые деньги за легальный контент? Или они слишком привыкли к “халяве”?
Способны ли пользователи Интернета отличить легальный контент от нелегального? Как это сделать? Чтобы реально побороть пиратство в Сети, надо запрещать или просвещать?
Почему представители интернет-общественности протестуют против принятия закона? Что именно их не устраивает? Есть ли в Сети те, кто поддерживает закон?
Участники дискуссии:
Станислав КОЗЛОВСКИЙ - администратор русской “Википедии”
Ольга КРИВЕЛЬСКАЯ - генеральный директор компании “Кард Патент”, кандидат юридических наук, доцент МГИМО
Саркис ДАРБИНЯН - адвокат Ассоциации пользователей Интернета, правозащитник
Олег СМОЛИН - депутат Госдумы РФ, первый зампред Комитета ГД по образованию
Сергей КРАВЦОВ - генеральный директор компании “Русские Интернет Решения”
Владимир ВОЛКОВ - юрист компании “Кино без границ”
Станислав ШАКИРОВ - сопредседатель Ассоциации пользователей Интернета
Олег БАРМИН - директор по маркетингу “Живого Журнала”
Ровно с 50й минуты зацепили, а потом с 54й подробно развернули тему кинематографического наследия СССР.
1 августа вступил в силу т.н. “антипиратский закон”. Теперь по решению суда страницы с нелегальным контентом в Интернете будут блокироваться. Пока, правда, речь идет только о кино, но осенью депутаты планируют вернуться к вопросу - музыка, книги, софт…
Новый закон - это действительно просто борьба с “пиратством”, или “закручивание гаек” и введение цензуры в Сети? Должно ли вообще государство регулировать отношения в Интернете?
Почему закон выпущен в «сыром» виде и распространяется только на кино? Случайно это или нет? На что опирались авторы законопроекта, создавая такие формулировки?
Готовы ли наши граждане платить живые деньги за легальный контент? Или они слишком привыкли к “халяве”?
Способны ли пользователи Интернета отличить легальный контент от нелегального? Как это сделать? Чтобы реально побороть пиратство в Сети, надо запрещать или просвещать?
Почему представители интернет-общественности протестуют против принятия закона? Что именно их не устраивает? Есть ли в Сети те, кто поддерживает закон?
Участники дискуссии:
Станислав КОЗЛОВСКИЙ - администратор русской “Википедии”
Ольга КРИВЕЛЬСКАЯ - генеральный директор компании “Кард Патент”, кандидат юридических наук, доцент МГИМО
Саркис ДАРБИНЯН - адвокат Ассоциации пользователей Интернета, правозащитник
Олег СМОЛИН - депутат Госдумы РФ, первый зампред Комитета ГД по образованию
Сергей КРАВЦОВ - генеральный директор компании “Русские Интернет Решения”
Владимир ВОЛКОВ - юрист компании “Кино без границ”
Станислав ШАКИРОВ - сопредседатель Ассоциации пользователей Интернета
Олег БАРМИН - директор по маркетингу “Живого Журнала”