Загадки восприятия

Apr 07, 2013 18:17

Ехал по городу, потом по сельской местности, смотрел по сторонам и размышлял. Почему раньше, во времена СССР, все работало, пахалось, сеялось, перерабатывалось, а в магазинах было пусто? Бал правил дефицит. А сейчас наоборот. Остатки производственных комплексов, где давно не ступала нога человека, ощущение заброшенности, а прилавки бесчисленных ( Read more... )

Leave a comment

dmitry_pikalov April 8 2013, 07:47:19 UTC
>Почему раньше, во времена СССР, все работало, пахалось, сеялось, перерабатывалось, а в магазинах было пусто?
В коопторге все было и на рынке))) По цене выше, чем в обычных магазинах.

>А сейчас наоборот.
А сейчас все не наше, а покупное из вне. Причем не очень качественное, но дешевое.

Reply

ac643 April 8 2013, 11:29:32 UTC
Все было - громко сказано))) Было лучше, чем в обычных, где мало чего было и всем не хватало. Поэтому надо было успеть, договориться или в очереди постоять, но без гарантий.Я вырос в доме на Академической, где магазин кооперативный был. Не особо мы там покупали, только если очень надо и минимально. Дороговато для семьи служащих с двумя детьми. Лишних денег не было. Это продукты, а промтовары еще сложнее.Уверен можно было эту проблему решить, но почему-то не смогли. О другом думали наверное.
Не наше, завозное - это беда, трагедия национального масштаба.Кормим чужих граждан! А свои от безнадеги деградируют.Да и все мы деградируем от нездоровых продуктов.

Reply

dmitry_pikalov April 8 2013, 12:02:56 UTC
>Дороговато для семьи служащих с двумя детьми
Дорого, да. Но - было. Так же и сейчас есть продукты достойного качества - только цена кусается.

>Лишних денег не было
На другое тратили.

>а промтовары еще сложнее.
Тем не менее у большинства и протовары дома - были.

>А свои от безнадеги деградируют.Да и все мы деградируем от нездоровых продуктов.
Точно так.

Reply

ac643 April 8 2013, 16:35:04 UTC
На еду в основном и тратили. Не копили. А промтовары конечно были отечественные, но то, что получше надо было доставать. А импортное втридорога и по дикому блату. "Толчок" еще был. Когда-то на уроке истории учитель рассказывал, о том что сегодняшние проблемы с мясом из-за того,что Хрущев душил личные подсобные хозяйства. Это был 1980 год, примерно. Я задал вопрос:"а сколько лет растет поросенок или корова?". И был отправлен на беседу к директору)))

Reply

dmitry_pikalov April 8 2013, 20:09:04 UTC
>На еду в основном и тратили.
Не преувеличивай. Иначе выходит, что ходил ты голым и босым, никуда с родителями не ездил, дома спад на полу, играл в деревянные игрушки)))

Reply

ac643 April 9 2013, 09:21:17 UTC
Не утрируй! По кабакам не ходил, джинсы не покупал, обувь на свою лапу найти не мог, один раз на море ездили. Не страдал я от этого.))) Книгу достать почитать хорошую была целая проблема. Но зато в восьмом классе мне мопед купили. Нормально я жил, благодарен за это родным и близким, Центральному комитету и лично......)))

Reply

dmitry_pikalov April 9 2013, 09:45:56 UTC
Проблем было много, только вместо решения проблем нам предложили построить капитализм и мы радостно кинулись его строить.
Построили капитализм и теперь практически нет своего сельского хозяйства, своего производства, образование и медицина в загоне, дороги - как после войны, зато есть много говнопродуктов, много говнопромтоваров, много говонокнижек.

Reply

ac643 April 9 2013, 10:05:23 UTC
Я про это и пишу. Здесь и спорить не про что. Мне вообще все равно: социализм, капитализм или гармонизм ...... Это только фундамент, на котором надо построить что-то. Главное чтобы страна процветала и люди жили достойно и в благополучии. И я не вижу причин, почему так не должно быть.

Reply

dmitry_pikalov April 9 2013, 10:43:26 UTC
>Главное чтобы страна процветала и люди жили достойно и в благополучии. И я не вижу причин, почему так не должно быть.
Причина - в капитализме. Лет через пятьдесят или сто мы может и придем к "социальному" капитализму, как в некоторых "развитых" капиталистических стрнах, коих малое число. А может и останемся там, где и находятся абсолютное большинство капиталистических стран - в глубокой заднице.

Reply

ac643 April 9 2013, 11:17:44 UTC
А вот здесь, я не соглашусь. Тот социализм, который был, нам тоже не подходит. Да и рухнул он, не сопротивляясь. Очень дряхлый был. Да и про задницу не нам преувеличивать. Слишком много наши люди пережили, тем несчастным европейцам и не снилось!

Reply

dmitry_pikalov April 9 2013, 11:55:07 UTC
>Тот социализм, который был, нам тоже не подходит
Так надо строить новый, лучший, особенно если тебе все равно, что строить, главное - результата достичь.

>Да и рухнул он, не сопротивляясь
При радостном содействии ширнармасс, я бы сказал.

>Очень дряхлый был
Идеологически, да. И в руководстве враги засели.

Reply

ac643 April 9 2013, 18:01:16 UTC
Давай строить, только давай никого убивать не будем. И приоритетом будет человек, а не идея!

Reply

dmitry_pikalov April 9 2013, 18:48:55 UTC
Согласен.

Reply


Leave a comment

Up