Паразиты поневоле

Nov 26, 2017 09:24

Умеют же люди! Популярный блогер "Синяя Ворона" опубликовала очередную запись, которая вызвала ожесточённые комментарии. По результатам обсуждения опубликовала ещё одну, там комментарии поинтересней. Она ещё ухитряется отвечать на комментарии! И при этом ходит на работу, пишет книги... Как успевает? Но речь не об успехах блогеров.

Read more... )

всеобщий закон капиталистического накопл

Leave a comment

Comments 17

sahonko November 26 2017, 07:41:57 UTC
Данные тов Зогина мне напомнили как при советской власти постоянно твердили, что западные рабочие нищают, хотя они уже тогда имели по паре тройке телевизоров на семью и количество плюшек у них только росло.
Меня вообще всегда смешит, когда говорят о классовом расслоении на западе. Если западный рабочий производит меньше чем потребляет, то это не классовое расслоение между классами, а расслоение в среде эксплуататоров (внутриклассовое). А что до недовольства "мизерностью" пособия на безделие, так и джобсы-абрамовичи недовольны своими яхтами, и норовят накопить на новые.

Reply

Re: abzads November 27 2017, 04:12:24 UTC
Рабочий Даймлера производит меньше, чем потребляет?

Reply

Re: sahonko November 27 2017, 05:27:17 UTC
Да.

Reply

abzads November 28 2017, 04:11:50 UTC
Существуют ли исследования, подтверждающие это утверждение? Не некие общие соображения, но подсчёты? Обычно видишь отдельные примеры с чрезмерно далеко идущими выводами, что-то вроде "джинсы шьют в Парагвае за доллар, а в США пришивают на них лейбл за десять долларов, следовательно рабочий США эксплуатирует рабочего Парагвая". Но ведь даже в таком примере из первого не следует второе.

Reply


boklimov November 26 2017, 13:22:44 UTC
А давайте придерживаться классового понимания.
Безработные получатели пособия (вэлфера и т.п.) - это... капиталисты !
Безработные, нищие, но капиталисты, т.к. присваивают часть прибавочной стоимости, созданной трудом пролетариев и мелкой буржуазии.
Да, они присваивают ПС не напрямую, не в ходе первичного распределения стоимости, а в ходе перераспределения ПС.
Но точно также, в ходе перераспределения присваивают части ПС и ссудный капиталист и земельный.

Еще раз: исследуем движение количеств труда - получаем, что пособие - это часть ПС.

Причем, значительная часть ПС, присваиваемой западными получателями пособий, произведена в периферийных и эксплуатируемых странах.
Китайский ширпотреб, украинский металл, российская нефть вывезены на Запад, там проданы, и значительная часть выручки оставлена именно на Западе.
Т.е. значительную часть этих товаров Запад получает бесплатно.

Reply

abzads November 27 2017, 04:10:49 UTC
Резервная промышленная армия - часть рабочего класса, такая же, как дети, старики, неработающие жёны и проч.

Капиталист - лицо, владеющее капиталом и организующее производство с целью увеличения капитала. Нищие - не капиталисты.

Часть выручки оставлена на Западе? Ну и что? Российский капиталист организовал добычу и продажу нефти и разместил выручку, где хотел. Если она лежит на счетах Ситибанка, она не становится от этого западной, как не становится восточной от того, что лежит на счетах Альфабанка. Она всего лишь увеличивает пассивы указанных банков, соответственно увеличивает активы и позволяет соответствующим банкам расширить свою деятельность. Капитал российского капиталиста увеличился на размер прибавочной стоимости независимо от того, где хранится, и независимо от этого эксплуатировали российского рабочего. То же верно для немецкого или вьетнамского рабочего.

Reply

boklimov November 29 2017, 13:46:35 UTC
Извините, чуть позже отвечу.

Reply

sahonko November 27 2017, 08:04:00 UTC
Безработных, находящихся на пособии необходимо относить (хотя бы частично: тех кто стремится действительно найти работу) на счет стоимости рабсилы работающих, также как детей и пенсионеров. То есть они тем или иным боком входят в потребление западного рабочего, в его доход (типа общественный фонд потребления на случай временной потери работы). В остальном я с Вами согласен: западный буржуй вынужден дотировать западную рабсилу, а не эксплуатировать, в том числе создавая всяческие фонды соцзащиты, пенсионные, воспитательные, образовательные. И у него такая возможность имеется исключительно благодаря сверхэксплуатации рабсилы развивающихся стран.

Reply


boklimov November 26 2017, 13:30:50 UTC
Доля мелкой буржуазии в РФ растет.

Более того, это сознательная политика буржуев, ради сохранения их власти.
Уничтожаются промпредприятия - буржуи жертвуют прибылью, но вместе с тем уничтожаются крупные пролетарские коллективы.
А кто скинул буржуев в октябре 1917 г. ?
Многотысячные пролетарские коллективы.
Т.о. буржуи выигрывают власть.
Гамбит-с.

Основная форма роста доли мелкой буржуазии сегодня - это деградация пролетарий в классовую комбинацию "частично пролетарий и частично мелкий буржуа".
Пролетарий с нищенской зарплатой вынужден искать приработка - шабашек и калымов.

Reply

abzads November 29 2017, 03:52:37 UTC
Вчера читал на РБК, 30% подрабатывают. Это больше, чем показывали опросы ранее.

Reply

boklimov November 29 2017, 13:45:30 UTC
Данные на тему:

1. https://com-discussion.livejournal.com/6676.html

2. https://com-discussion.livejournal.com/13266.html

Ясно, что эти данные не в том виде, который хотелось бы, т.е. не в классовом разрезе.
Ведь подработки разные:
- одно дело - две работы трудящегося в разных капиталистических предприятиях, т.е. в обоих случаях трудящийся является пролетарием,
- другое дело - участие в нескольких разных формах производства, т.е. классовая комбинация трудящегося.

Но общая картинка в движении-развитии ясна: депролетаризация в нескольких формах.

П/п
Там встречаются данные о более, чем 30%.

Reply

zogin December 6 2017, 19:06:20 UTC
Да действительно в РФ есть небольшая аномалия с мелкой буржуазией. Помню, смотрел статистику пару лет назад. Я так подозреваю, что это связано просто с выходом из тени, в которой она пребывала в 90-е. В большинстве других стран МБ стабильно сокращается. Тут ещё вот в чём дело - емнип в РФ вообще процент МБ заметно ниже, чем в других странах.

Reply


Leave a comment

Up