Совокупное рабочее время
Карл Маркс так и не решил определённо, создаёт ли сложный труд за то же время большую стоимость, чем простой. Есть сомнения.
С другой стороны, когда мы вводим понятие общественно необходимого рабочего времени для производства одного и того же товара, мы подразумеваем, что одни и те же стоимости разные рабочие создают за различное время, то есть, за одно и то же время разные рабочие создают различную стоимость, хотя бы в одном и том же товаре. Тут с оговоркой, что рабочие трудятся в различных условиях, и когда мы говорим об общественно необходимом времени, то мы говорим о неких средних условиях.
А что мы можем сказать о совокупном рабочем времени всего капиталистического общества? Мы тут не можем говорить об общественно необходимом времени, потому что не усредняем условия для отдельной штуки товара. Можно было бы сравнить условия за различные большие периоды времени? Принято сравнивать производство год к году. При таком сравнении сглаживаются сезонные колебания. Можно ли сказать, что от года к году производится различное количество совокупной стоимости?
В первом томе "Капитала" Маркс определил, что всегда, когда говорится о стоимости, то говорится о меновой стоимости. Товары обмениваются в пропорции к времени, которое затрачено на их производство, поэтому стоимость называют меновой. Для продавца товар имеет ценность как предмет, который можно обменять на деньги, поэтому ценность его меновая. Для покупателя ценность товара в его потреблении, для него это потребительная ценность. Казалось бы, это субъективно, но в большом количестве актов обмена субъективность растворяется, колебания усредняются, и мы можем рассмотреть объективно меновую стоимость товара.
Но что будет для совокупности товаров, например, годового производства? Если не изменяются условия труда, то понятно, что меновая ценность произведённых товаров останется неизменной от года к году. Изменения условий труда имеют значение лишь в изменении рабочего времени на производство того же количества товара, то есть, в изменении производительной силы труда. Если рабочие трудились в следующем году столько же совокупного времени и произвели больше штук товара, то произведена ли большая стоимость? Если потребление осталось прежним, то лишние штуки товара никому не нужны, в обмен пойдёт такое же количество товара, как в предыдущем году, и что? Получается, что произведённая стоимость, меновая ценность совокупного товара, останется прежней.
Так что же, мы можем сказать, что за одно и то же совокупное рабочее время весь класс рабочих производит одну и ту же стоимость?
Пугающий вывод.
Я где-то ошибся?
С другой стороны, когда мы вводим понятие общественно необходимого рабочего времени для производства одного и того же товара, мы подразумеваем, что одни и те же стоимости разные рабочие создают за различное время, то есть, за одно и то же время разные рабочие создают различную стоимость, хотя бы в одном и том же товаре. Тут с оговоркой, что рабочие трудятся в различных условиях, и когда мы говорим об общественно необходимом времени, то мы говорим о неких средних условиях.
А что мы можем сказать о совокупном рабочем времени всего капиталистического общества? Мы тут не можем говорить об общественно необходимом времени, потому что не усредняем условия для отдельной штуки товара. Можно было бы сравнить условия за различные большие периоды времени? Принято сравнивать производство год к году. При таком сравнении сглаживаются сезонные колебания. Можно ли сказать, что от года к году производится различное количество совокупной стоимости?
В первом томе "Капитала" Маркс определил, что всегда, когда говорится о стоимости, то говорится о меновой стоимости. Товары обмениваются в пропорции к времени, которое затрачено на их производство, поэтому стоимость называют меновой. Для продавца товар имеет ценность как предмет, который можно обменять на деньги, поэтому ценность его меновая. Для покупателя ценность товара в его потреблении, для него это потребительная ценность. Казалось бы, это субъективно, но в большом количестве актов обмена субъективность растворяется, колебания усредняются, и мы можем рассмотреть объективно меновую стоимость товара.
Но что будет для совокупности товаров, например, годового производства? Если не изменяются условия труда, то понятно, что меновая ценность произведённых товаров останется неизменной от года к году. Изменения условий труда имеют значение лишь в изменении рабочего времени на производство того же количества товара, то есть, в изменении производительной силы труда. Если рабочие трудились в следующем году столько же совокупного времени и произвели больше штук товара, то произведена ли большая стоимость? Если потребление осталось прежним, то лишние штуки товара никому не нужны, в обмен пойдёт такое же количество товара, как в предыдущем году, и что? Получается, что произведённая стоимость, меновая ценность совокупного товара, останется прежней.
Так что же, мы можем сказать, что за одно и то же совокупное рабочее время весь класс рабочих производит одну и ту же стоимость?
Пугающий вывод.
Я где-то ошибся?