Уничтожение экономического интереса

Jan 18, 2020 22:22

Надо сказать, что с некоторых пор упоминание "экономического стимулирования человеческого труда" меня бесит. Поэтому на публикацию очередной отсканированной книжки "Проблемы экономических интересов в условиях развитого социализма" 1976 года издания я отозвался злобным "По мере развития социализма экономические интересы подлежат уничтожению". На ( Read more... )

уничтожение стоимости, производительная сила труда, уничтожение собственности

Leave a comment

Comments 5

livejournal January 19 2020, 01:35:30 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


vlkamov January 19 2020, 03:23:51 UTC
> Что-то подсказывает, когда врач думает прежде всего о гонораре, то у него хуже получается думать о Вашем лечении.

Когда автор думает прежде всего о пиаре, то у него хуже получается думать о содержании.

Reply


lenivtsyn January 20 2020, 23:03:55 UTC
В общем направление мысли здравое, но выражено как-то коряво. Выходит, что в нематериальном производстве необходимо понижать способность работника производить полезные вещи за определённое время? Так ведь именно это у нас и делается! Всё возрастающей кучей бумаг, созданием невыносимых условий труда, увеличением нагрузки... Способность производить полезные вещи от всего этого именно и страдает - на полезные вещи не остается ни сил, ни времени. От работника требуют повышения производительности труда, страдает в итоге его производительная сила. Может быть, ты хотел сказать: необходимо понижать производительность труда?..

Reply


lenivtsyn January 21 2020, 01:36:31 UTC
В общем, не поленился - взял с полки "Капитал" и всё сразу стало понятно. Умел же Маркс ясно излагать. Прежде всего подтвердились мои подозрения: нет никакой разницы между производительностью труда и производительной силой труда - у Маркса это совершенно одно и то же, просто иногда он говорит так, а иногда по-другому. Производительность = производительная сила. Не в обыденной речи - в "Капитале". Рабочие продают себя капиталу, и в процессе производства их рабочая сила является его частью - переменным капиталом; в этом смысле говорится о производительной силе капитала (а не труда) - вот она производит меновые стоимости. Противопоставление производительности труда и производительной силы труда совершенно надуманно. Это первое. Второе мне было ясно с самого начала, но казалось не существенным, поэтому не стал сперва цепляться: покупая рабочую силу, капиталист приобретает точно такой же товар, как и любой другой. Вернее особенный, но его особенность не в его товарной форме, а в потребительских свойствах. Рассуждения о материальности - ( ... )

Reply

abzads January 24 2020, 04:10:24 UTC
Типичные заблуждения услуготоварника.

Reply


Leave a comment

Up