Ещё одна атомная бомба

[abzads]

Нам однажды рассказали, как Ленин "заложил атомную бомбу под здание, которое называется "Россия". Я недавно обнаружил ещё одну, причём, она лежит на поверхности, все видят, но не все осознают.

Comments

[sharper_]

Установка есть, но программы нет>>
Не успел, а последователи сделали наоборот

А в промышленности проблема уже решена? >>
Нет, до конца не решена, причем мешает именно сфера обращения из-за чего и ставится вопрос о полной ликвидации ТДО.

Мало того, мы знаем, что цены в советском хозяйстве нередко утверждали исходя из общественной целесообразности, а не из реальных трудозатрат. Я именно так понял Майзенберга. И кстати, плановое производство должно исходить из реального общественного рабочего времени, но не из общественно необходимого. Какой уж тут закон стоимости?>>
Не понял в чем именно расхождения со Сталиным, если он именно об этом же и говорит?
"Беда не в том, что закон стоимости воздействует у нас на производство. Беда в том, что наши хозяйственники и плановики, за немногими исключениями, плохо знакомы с действиями закона стоимости, не изучают их и не умеют учитывать их в своих расчетах. Этим собственно и объясняется та неразбериха, которая все еще царит у нас в вопросе о политике цен."
Но только разрешение проблемы он видит в ликвидации ТДО вместе с проблемой.

Последовательное снижение цен - это тоже нечто никак не соответствующее закону стоимости. Ещё раз, закон стоимости действует на рынке независимых продавцов и покупателей, а в плановом хозяйстве он никак не действует, его там просто нет.>>
Ну правильно - это меры по ликвидации ТДО и закона стоимости. Но закон стоимости, хоть и поставленный в жесткие рамки работал в сфере обращения и особенно в торговле колхозной продукцией. Поэтому ничего удивительного в неполном и искаженном выполнении закона стоимости нет. Проблема в том, что от него полностью нельзя было избавиться.

Какое счастье, что мне не пришлось отвечать на экзамене по так называемому основному закону социализма! Я бы не смог эту херню воспроизвести. Нет, формулировку повторил бы, но вот если бы преподаватель попросил раскрыть, то не смог бы, потому что субъективная цель движения не может быть объективным законом. >>
Ну, а мне как раз пришлось и это по-моему был самый простой вопрос для меня, поскольку многократно обсуждался дома с дедом. Кстати, Сталин даже не упоминался. Для его раскрытия достаточно здравого смысла и понимания, что общественные интересы вовсе не равнозначны интересам коллективным и тем более личным.