"Прогресс" и деградация российской космонавтики
Космический грузовик "Прогресс" потерян, неделей раньше мы потеряли спутник...
Стартовавшая в среду с космодрома Байконур ракета-носитель "Союз-У" так и не смогла вывести на орбиту космический грузовик "Прогресс", который ждали космонавты на МКС. Остатки ракеты упали на Алтае, в настоящий момент проводятся поисковые работы.
Напомню, чуть более чем неделей ранее был потерян спутник "Экспресс АМ-4" - амбициозный дорогостоящий проект, застрахованный на сумму в 7.5. миллиарда рублей.
Я все понимаю: космос, да и ракетостроение вообще - это область риска, тем более, если речь идет об испытании новых аппаратов. Но тут ничего нового: ракета-носитель "Союз-У" модификация "Союза" - рабочей лошадки, созданной еще в 1973 году...
В чем причина катастроф?
Два провала подряд - вызывают очень много вопросов. Почему Россия теряет дорогостоящие космические аппараты, основанные на проверенных технологиях еще советского периода?
Подозреваю, что идет "вымирание" российской космонавтики. За последние годы в области ракетостроения не было разработано ничего принципиально нового - только модификации советских ракет. В свое время с помпой говорили о челноке многоразового исользования "Клипер", который должен был полететь в космос в ближайшие несколько лет - сейчас о нем полное молчание.
Скорее всего, что талантливые конструкторы, которым посчасливилось знать Королева и Глушко - просто отходят от дел в силу естественных причин. Возраст. Молодежи же просто не хватает. Особенно, талантливой молодежи.
На что хватает способностей - это воспроизводить ракеты по чертежам выполненным предшественниками, иногда вносить изменения. Как показывает практика, далеко не всегда удачные.
Что делать?
Итак, России необходимо срочно вкладываться в космос. На данный момент (учитывая свернутую программу Спейс Шаттл) наша страна единственный представитель надежных услуг по выводу спутников в космос. Но еще несколько подобных катастроф, и этот имидж будет окончательно разрушен. Да и космонавтика в других странах не стоит на месте: КНР предпринимает вполне серьезные шаги направленные на упрочнение своего положения в космосе, да и Европа работает в этом направлении.
Если у России не останется космоса - мы окончательно превратимся в "энергетическую державу", вот только повода для гордости в этом нет.
Стартовавшая в среду с космодрома Байконур ракета-носитель "Союз-У" так и не смогла вывести на орбиту космический грузовик "Прогресс", который ждали космонавты на МКС. Остатки ракеты упали на Алтае, в настоящий момент проводятся поисковые работы.
Напомню, чуть более чем неделей ранее был потерян спутник "Экспресс АМ-4" - амбициозный дорогостоящий проект, застрахованный на сумму в 7.5. миллиарда рублей.
Я все понимаю: космос, да и ракетостроение вообще - это область риска, тем более, если речь идет об испытании новых аппаратов. Но тут ничего нового: ракета-носитель "Союз-У" модификация "Союза" - рабочей лошадки, созданной еще в 1973 году...
В чем причина катастроф?
Два провала подряд - вызывают очень много вопросов. Почему Россия теряет дорогостоящие космические аппараты, основанные на проверенных технологиях еще советского периода?
Подозреваю, что идет "вымирание" российской космонавтики. За последние годы в области ракетостроения не было разработано ничего принципиально нового - только модификации советских ракет. В свое время с помпой говорили о челноке многоразового исользования "Клипер", который должен был полететь в космос в ближайшие несколько лет - сейчас о нем полное молчание.
Скорее всего, что талантливые конструкторы, которым посчасливилось знать Королева и Глушко - просто отходят от дел в силу естественных причин. Возраст. Молодежи же просто не хватает. Особенно, талантливой молодежи.
На что хватает способностей - это воспроизводить ракеты по чертежам выполненным предшественниками, иногда вносить изменения. Как показывает практика, далеко не всегда удачные.
Что делать?
Итак, России необходимо срочно вкладываться в космос. На данный момент (учитывая свернутую программу Спейс Шаттл) наша страна единственный представитель надежных услуг по выводу спутников в космос. Но еще несколько подобных катастроф, и этот имидж будет окончательно разрушен. Да и космонавтика в других странах не стоит на месте: КНР предпринимает вполне серьезные шаги направленные на упрочнение своего положения в космосе, да и Европа работает в этом направлении.
Если у России не останется космоса - мы окончательно превратимся в "энергетическую державу", вот только повода для гордости в этом нет.