Печальный юбилей: исполнилось 75 лет Декларации прав человека
https://www.liveinternet.ru/users/5246401/post502462149/ , https://gazeta-ds.livejournal.com/401838.html , https://proza.ru/2023/12/11/1738 :
ПЕЧАЛЬНЫЙ ЮБИЛЕЙ: ИСПОЛНИЛОСЬ 75 ЛЕТ ДЕКЛАРАЦИИ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА
Вчера - т.е. 10-го декабря - исполнилось 75 лет принятию Генеральной Ассамблеей ООН "Всеобщей декларации прав человека". Её подготавливали к принятию несколько лет, а основной причиной её появления явилось, как известно, беспредельное пренебрежение естественными правами человека в ходе 2-ой мировой войны, унёсшей многие десятки миллионов жизней (а в некоторых диктаторских странах - также и в ходе предшествовавших ей лет).
Таким образом ещё в далёком 1948-ом году мировым сообществом было провозглашено, что соблюдение прав человека вовсе не является каким-то сугубо внутренним или, так сказать, "суверенным" делом тех или иных правителей и государственных режимов.
Однако, на практике эта "Всеобщая декларация прав человека" хотя и сыграла, и в какой-то степени продолжает играть некоторую положительную роль, но эффективность данного международного документа в реальном укреплении прав человека, увы, явно оставляет желать лучшего. На мой взгляд, среди прочих причин, отчасти это объясняется и самим его содержанием - очень, так сказать, половинчатым, мягко говоря.
Здесь я ограничусь лишь двумя довольно типичными и весьма существенными примерами, подтверждающими это, хотя на самом деле подобных примеров можно привести значительно больше.
Во-первых, формально как бы запретив подневольный труд и вообще рабство, "Всеобщая декларация прав человека" почему-то фактически сохранила - и тем самым как бы "узаконила" в международном масштабе - одну из самых позорных его разновидностей, т.е. воинскую повинность, довольно часто являющуюся главнейшей или, как минимум, одной из главнейших причин развязывания и сколь угодно долгого продолжения преступных, кровавейших и, как правило, явно бессмысленных войн. Я даже вообще сильно сомневаюсь в том, что можно найти хоть что-то более позорное, чем сугубо насильственное порабощение ни в чём не виновных людей, - причём, нередко почти детей, лишь достигших 18-летнего возраста, - и чем дальнейшее превращение этих порабощённых людей в беспрекословных исполнителей любых приказов своих рабовладельцев, вплоть до, например, приказов о массовых убийствах себе подобных или вообще кого угодно.
Мне могут возразить что-нибудь в том смысле, что, мол, как же тогда можно было бы защищаться от внешней агрессии, если, например, воинская повинность была бы полностью приравнена к обычному рабству и повсеместно запрещена на международном уровне? Ответ на этот вопрос, по-моему, очевиден, и он подтверждён на практике во многих странах - включая США, Великобританию, Францию и вообще основную часть Запада, - где давно отсутствует воинская повинность и существуют добровольно-профессиональные армии... Или, как говорится, "на худой конец" можно, например, платить людям какие-то деньги - в виде специального пособия или надбавки к зарплате - в обмен на их добровольное письменное обязательство пойти в армию или ополчение в случае явной и чётко зафиксированной, например, парламентом внешней агрессии.
И ещё мне могут возразить, что, мол, "Всеобщая декларация прав человека" вместе с последовавшими за ней - т.е. написанными и принятыми как бы в её развитие - международными соглашениями всё-таки существенно ограничивает воинскую повинность, обуславливая её существование обязательным наличием так называемой "альтернативной гражданской службы". Я могу согласиться, что наличие этой "альтернативы" иногда действительно может приносить некоторую пользу. Однако, в целом, эта польза, на мой взгляд, - весьма микроскопическая, т.к. наличие "альтернативной службы" даже в самом лучшем случае является, по сути, лишь "альтернативой" между несколькими разновидностями рабства. Это - приблизительно как в Древнем Риме у рабов иногда была "альтернатива" между вариантами отправки их, например, в каменоломни, на галеры, или на гладиаторскую арену...
Теперь перейду ко второму примеру вышеупомянутой, мягко говоря, половинчатости содержания "Всеобщей декларации прав человека", почти столь же печальным образом поспособствовавшему бесправию многих миллионов или даже миллиардов людей. Особенно - бесправию тех, кто попал как бы в "преступники", не совершая абсолютно никаких насильственных действий и абсолютно никакого воровства или мошенничества, а всего лишь просто передвигаясь по Земле. То есть - осуществляя своё совершенно естественное право на свободу передвижения, которое, в общем, почему-то не было зафиксировано во "Всеобщей декларации прав человека" (точнее, там было упомянуто лишь право людей покидать любую страну, включая свою собственную, и возвращаться в свою страну)...
Между прочим, ещё в эпоху Средних веков, когда вроде бы никаких деклараций прав человека не было, по Земле безо всяких виз и прочих разрешений свободно передвигались бесчисленные паломники и купцы, включая, например, знаменитого Афанасия Никитина, который и в нынешних школьных учебниках именуется либо великим русским путешественником, либо купцом и писателем, но вовсе не каким-то "нелегальным мигрантом", как его, скорее всего, назвали бы, если бы он жил и таким же образом путешествовал бы в наши времена.
Примерно в ту же эпоху и в несколько более поздних веков бесчисленные тысячи религиозных людей из самого простого народа свободно ходили безо всяких виз, например, в Киев, в Иерусалим или в Мекку. С тех пор, кстати, существует известная поговорка - "Язык до Киева доведёт"... И даже уже в начале 20-го века, как я много раз слышал или читал, при поездках за границу никаких виз вовсе не требовалось получать ни в каких чиновничьих инстанциях... Кстати, помимо всего прочего, свободная миграция практически всегда и везде очень способствует развитию экономики и, в целом, повышению благосостояния народа.
В завершение упомяну, что вчера по поводу 75-летия "Всеобщей декларации прав человека" выступил даже так называемый "Президент РФ" В.Путин (кавычки означают в том числе и очевидную "честность" всех его "выборов"), ставший, вдруг, изображать из себя поборника "международной системы обеспечения и продвижения прав человека". Разные российские, как правило, сугубо пропагандистские СМИ полностью или частично опубликовали эту его вчерашнюю речь, небольшой отрывок из которой прилагаю:
"...этот юбилей мы отмечаем в сложной ситуации, когда продолжается процесс деградации международной системы обеспечения и продвижения прав человека. Ее институты, фактически контролируемые Западом, демонстрируют политическую ангажированность, лицемерие и неприкрытую избирательность. Так, на протяжении восьми лет мы видели их беспомощность и прямое игнорирование вопиющих нарушений в отношении жителей Донбасса..."
Разумеется, ни один придворный журналист (а других вокруг Путина, как правило, вообще не наблюдается) не спросил его о том, какая же кровавая сволочь организовала в Донбассе - а спустя 8 лет и в остальной Украине - чудовищную кровавейшую бойню, приведшую в том числе к этим вышеупомянутым "вопиющим нарушениям" и начавшуюся, как известно, с отправки из России в донбасский город Славянск огромной и вооружённой "до зубов" то ли гэбистской, то ли спецназовской банды под командованием небезызвестного "Стрелкова-Гиркина"...
Всем читателям - всего самого хорошего!
Дмитрий Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола" (её блог: http://krrramola.livejournal.com/ ), г.Воронеж.
Город Марьинка на Украине - после нескольких месяцев путинской так называемой "СВО"...