Вертикаль и информация
Гриша Мельконьянц привел прекрасный пример искажения информации, которое приводит к неадекватным и порочным последствиям. Пример касается Председателя ЦИК РФ, не принимающего, конечно, государственных решений, но делающего вид, что оно организует выборы - «высшее выражение власти народа».
Но уверен, что именно так происходит и у всех наших верхних чиновников, включая Президента, от которого наша судьба зависит существенно больше, чем от Памфиловой.
Говорю я это потому, что многократно убеждался в такой системе искажения информации в ЦИКе. До председателя и других членов ЦИК там доходит совсем не то, что происходит на участках. И председатели вот уже почти 15 лет твердят нам, что «российские выборы - самые лучшие в мире» (кстати, в советское время говорили то же самое).
Когда-то, при Чурове, ЦИК после единых дней голосования издавал (для служебного пользования) так называемую «Зеленую книгу». Там собирались сведения о жалобах, поступивших в ЦИК. Обычно их было 400-500 штук за кампанию. Последней графой в этой книге была графа о результатах рассмотрения жалобы нижестоящими комиссиями. В подавляющем большинстве случаев в этой графе стояло «Информация не подтвердилась». Не подтверждали информацию нижестоящие комиссии. И у Председателей, и у членов ЦИК создавалось впечатление что выборы у нас прекрасны. (Замечу, что я видел также и следовательские отказы в возбуждении дела, основанные просто на утверждении председателя избирательной комиссии о том, что «все было по закону»).
На этот раз Гриша самолично поучаствовал в тестировании довольно мутной циковской системы электронного голосования (см. https://t.me/melkonyants). И убедился в том, что она не сработала, по крайней мере для него. Гриша - вполне продвинутый компьютерный пользователь, да и уровень доверия к его информации у меня много выше, чем к информации из ЦИК (поскольку с Гришей я работаю чуть меньше, чем с ЦИК). Гриша, конечно, уведомил мастеров из ЦИКа о том, что система их не работает.
А потом Гриша опубликовал словеса, распространяемые пресс-службой ЦИК: «Разработчики зафиксировали точечные сбои в работе портала Госуслуг в первые 15 минут работы. При этом до настоящего времени критических обращений на горячую линию и в службу техподдержки не поступало.» Так и представляю себе, как это вранье доходит до Памфиловой, и она расскажет нам об отдельных недостатках этой многомиллиардной системы.
Булаеву, впрочем, могут и правду сказать, но у Булаев - не глава ЦИК, а его шея. Булаев, несомненно, предпримет меры. Например, может дать указание о прекращении открытого тестирования. Булаев свое дело защиты избирательных прав власти выполняет исправно…
Вот что я знаю точно, так это то, что система после этого тестирования не станет более открытой и понятной для наблюдателей. И что мы и дальше будем получать информацию о системе электронного голосования в столь же достоверном виде.
И не только о системе электронного голосования, но и о других делах в нашем вертикально поставленном государстве.
Но уверен, что именно так происходит и у всех наших верхних чиновников, включая Президента, от которого наша судьба зависит существенно больше, чем от Памфиловой.
Говорю я это потому, что многократно убеждался в такой системе искажения информации в ЦИКе. До председателя и других членов ЦИК там доходит совсем не то, что происходит на участках. И председатели вот уже почти 15 лет твердят нам, что «российские выборы - самые лучшие в мире» (кстати, в советское время говорили то же самое).
Когда-то, при Чурове, ЦИК после единых дней голосования издавал (для служебного пользования) так называемую «Зеленую книгу». Там собирались сведения о жалобах, поступивших в ЦИК. Обычно их было 400-500 штук за кампанию. Последней графой в этой книге была графа о результатах рассмотрения жалобы нижестоящими комиссиями. В подавляющем большинстве случаев в этой графе стояло «Информация не подтвердилась». Не подтверждали информацию нижестоящие комиссии. И у Председателей, и у членов ЦИК создавалось впечатление что выборы у нас прекрасны. (Замечу, что я видел также и следовательские отказы в возбуждении дела, основанные просто на утверждении председателя избирательной комиссии о том, что «все было по закону»).
На этот раз Гриша самолично поучаствовал в тестировании довольно мутной циковской системы электронного голосования (см. https://t.me/melkonyants). И убедился в том, что она не сработала, по крайней мере для него. Гриша - вполне продвинутый компьютерный пользователь, да и уровень доверия к его информации у меня много выше, чем к информации из ЦИК (поскольку с Гришей я работаю чуть меньше, чем с ЦИК). Гриша, конечно, уведомил мастеров из ЦИКа о том, что система их не работает.
А потом Гриша опубликовал словеса, распространяемые пресс-службой ЦИК: «Разработчики зафиксировали точечные сбои в работе портала Госуслуг в первые 15 минут работы. При этом до настоящего времени критических обращений на горячую линию и в службу техподдержки не поступало.» Так и представляю себе, как это вранье доходит до Памфиловой, и она расскажет нам об отдельных недостатках этой многомиллиардной системы.
Булаеву, впрочем, могут и правду сказать, но у Булаев - не глава ЦИК, а его шея. Булаев, несомненно, предпримет меры. Например, может дать указание о прекращении открытого тестирования. Булаев свое дело защиты избирательных прав власти выполняет исправно…
Вот что я знаю точно, так это то, что система после этого тестирования не станет более открытой и понятной для наблюдателей. И что мы и дальше будем получать информацию о системе электронного голосования в столь же достоверном виде.
И не только о системе электронного голосования, но и о других делах в нашем вертикально поставленном государстве.