Вид на «общероссийское голосование» из одной московской ТИК
Посмотрим на всеобщий подъем гражданской активности из одной территориальной избирательной комиссии города Москвы. Некоторые могут догадаться какой, но судя по ходу голосования - это не самая ретивая ТИК. В Москве за 2 дня проголосовало 11,2% (не считая ДЭГ), а в моей ТИК - 8,2%.
Тем не менее, некоторые УИКи проявили себя как специалисты по натягиванию явки. Посмотрите на таблицу, в которой отражено голосование за первые 2 дня. Явка считалась от числа избирателей, по которому выдавались бюллетени (которое отражено в решении ТИК).
№ УИК
Проголосовало 25 июня
Проголосовало 26 июня
Общая доля проголосовавших за 2 дня
Явка на последних выборах в Мосгордуму
239
75
15
4,1%
22,7%
240
279
43
12,7%
26,3%
241
31
7
1,9%
23,2%
242
41
10
2,2%
23,6%
243
27
20
1,6%
23,6%
244
72
8
2,4%
20,5%
245
255
77
12,4%
22,5%
246
174
41
10,3%
21,9%
247
27
0
1,6%
22,9%
248
309
70
18,4%
20,7%
249
10
15
1,1%
21,7%
250
20
4
0,8%
22,0%
251
35
73
4,9%
23,0%
252
40
10
2,4%
23,2%
253
23
14
1,6%
22,9%
254
20
21
1,8%
21,8%
255
92
4
4,3%
24,7%
256
48
11
2,7%
25,6%
3437
1107
480
87,9%
22,5%
3641
0
0
-
100,0%
Итого
2685
923
8,2%
22,9%
Всмотримся в эти числа.
Начнем с экзотической УИК №3437. Судя по номеру - это закрытая УИК, но по адресу это - школа. Более того, там в 2019 году явка была всего 23% - не похоже на больницу. Судя по решению ТИК туда было выдано 500 бюллетеней.
Так вот: там в первый день проголосовало аж 1107 избирателей, а во второй - еще 480. Представляю картину: приходит к больному член УИК, снимает с него кислородную маску и спрашивает: «Голосовать хотите, или как?»
Теперь посмотрим на обычные УИК. В 4-х из них число проголосовавших в первый день превысило сотню. Очень маловероятно, что это было голосованием в помещении УИК (подробная расшифровка по месту голосования якобы отсутствует в ТИК). Маловероятно, что при нынешних условиях - это голосование «на дому». Значит - на придомовых территориях или на предприятиях. И то, и другое очень смахивает на «псевдодобровольное» голосование.
Впрочем, можно предположить, что ресурс «псевдодобровольного» голосования в Москве иссякает. Но это - Москва! В России ситуация другая: за второй день голосования проголосовало в целом по стране больше, чем за первый.
Признаки этой «псевдодобровольности» видны по всей России. И если в столицах она наткнется на естественный предел, то во многих регионах предела не будет, будет беспредел. С вытекающим оттуда всенародным одобрением.
Тем не менее, некоторые УИКи проявили себя как специалисты по натягиванию явки. Посмотрите на таблицу, в которой отражено голосование за первые 2 дня. Явка считалась от числа избирателей, по которому выдавались бюллетени (которое отражено в решении ТИК).
№ УИК
Проголосовало 25 июня
Проголосовало 26 июня
Общая доля проголосовавших за 2 дня
Явка на последних выборах в Мосгордуму
239
75
15
4,1%
22,7%
240
279
43
12,7%
26,3%
241
31
7
1,9%
23,2%
242
41
10
2,2%
23,6%
243
27
20
1,6%
23,6%
244
72
8
2,4%
20,5%
245
255
77
12,4%
22,5%
246
174
41
10,3%
21,9%
247
27
0
1,6%
22,9%
248
309
70
18,4%
20,7%
249
10
15
1,1%
21,7%
250
20
4
0,8%
22,0%
251
35
73
4,9%
23,0%
252
40
10
2,4%
23,2%
253
23
14
1,6%
22,9%
254
20
21
1,8%
21,8%
255
92
4
4,3%
24,7%
256
48
11
2,7%
25,6%
3437
1107
480
87,9%
22,5%
3641
0
0
-
100,0%
Итого
2685
923
8,2%
22,9%
Всмотримся в эти числа.
Начнем с экзотической УИК №3437. Судя по номеру - это закрытая УИК, но по адресу это - школа. Более того, там в 2019 году явка была всего 23% - не похоже на больницу. Судя по решению ТИК туда было выдано 500 бюллетеней.
Так вот: там в первый день проголосовало аж 1107 избирателей, а во второй - еще 480. Представляю картину: приходит к больному член УИК, снимает с него кислородную маску и спрашивает: «Голосовать хотите, или как?»
Теперь посмотрим на обычные УИК. В 4-х из них число проголосовавших в первый день превысило сотню. Очень маловероятно, что это было голосованием в помещении УИК (подробная расшифровка по месту голосования якобы отсутствует в ТИК). Маловероятно, что при нынешних условиях - это голосование «на дому». Значит - на придомовых территориях или на предприятиях. И то, и другое очень смахивает на «псевдодобровольное» голосование.
Впрочем, можно предположить, что ресурс «псевдодобровольного» голосования в Москве иссякает. Но это - Москва! В России ситуация другая: за второй день голосования проголосовало в целом по стране больше, чем за первый.
Признаки этой «псевдодобровольности» видны по всей России. И если в столицах она наткнется на естественный предел, то во многих регионах предела не будет, будет беспредел. С вытекающим оттуда всенародным одобрением.