Впечатления от проверки подписей в поддержку выдвижения кандидата, не поддерживаемого администрацией
Итак, - проверка подписей в поддержку выдвижения Марии Гайдар кандидатом в депутаты Московской городской Думы шестого созыва по избирательному округу №43. Дело происходит в зале заседаний Управы района Арбат. Формально главное действующее лицо - Территориальная избирательная комиссия района Арбат, на которую возложены полномочия Окружной избирательной комиссии по выборам депутата Московской городской Думы шестого созыва по одномандатному избирательному округу №43.
Естественно, вход в здание охраняется от граждан охранником, который откровенно говорит, что закон ему не указ, а указ ему - устное распоряжение председателя ТИК. Все как обычно. Чтобы впустить представителя СМИ - корреспондента «Московского комсомольца» Юлю Гончарову (?) (пришедшую на замену другого корреспондента «МК») пришлось обращаться к председательнице ТИК Вялых Ирине Михайловне.
В помещении присутствует член МГИК (бывший секретарь МГИК) Халилулин Фаяс Фатехович, к которому особое уважение. Его присутствие свидетельствует о пристальном внимании МГИК к этой проверке подписей, и, пожалуй, даже к участию МГИК в будущем принятии решения о результатах проверки. Насколько я понял, он и постарался, чтобы прибыло так много экспертов-почерковедов (первый раз видел собрание семи почерковедов в одном месте). Почерковеды, видимо - сотрудники ЭКЦ УВД, по крайней мере двое, из них так записаны в ведомости присутствующих. Остальные пока вообще не записаны. И кстати, в решении о составе рабочей группы этих почерковедов нет. Но трудятся они упорно.
Еще двое присутствующих представитель кандидата Ярмольника, ничем себя не проявивший, а также член МГИК с правом совещательного голоса от партии СР, проявивший себя строгим подходом к оценке подписей.
Из членов собственно рабочей группы, образованной ОИК для проверки подписей, присутствовало четверо - председатель ТИК, её зам, а также член ТИК Пресненского района и член ТИК Хамовники; последняя, правда, ушла в пять часов. Члены рабочей группы подошли к работе добросовестно и исключали подписи законно. Например: не хватает цифры в номере паспорта, адрес не принадлежит округу, нет слова Москва в адресе избирателя, или лист подписан сборщиком ранее внесенных подписей избирателей (и даже до даты изготовления подписных листов). Много брака из-за того, что на одной и той же улице часть домов находится в одном избирательном округе, а часть - в другом, что, конечно, неведомо сборщикам подписей. В общей сложности члены рабочей группы обнаружили по моим подсчетам не более 3% брака, причем часть этого брака еще надо проверять в УФМС.
В отдельной комнате работает системный администратор комиссии, который сверяет данные избирателей с пропиской по регистру избирателей. Кстати, ее результаты - предварительные, поскольку их еще, надеюсь, будут проверять в УФМС. Эти предварительные результаты от меня скрывают.
К полодиннадцатого ночи работа по проверке в принципе была закончена, и начались препирательства по поводу получения мной предварительных результатов. Меня, естественно, интересовали хотя бы приблизительные результаты проверки почерковедов и системного администратора. Но сообщить их отказались, ссылаясь на то, что боятся расхождений с окончательными результатами. Ведомость проверки действительно еще не составлена, заключения почерковедов (неизвестно, кстати, в какой форме они должны быть) не написаны, а результаты работы системного администратора еще будут проверяться в УФМС.
Но реальная причина такого «придерживания» результатов, очевидно в другом. Кто владеет информацией, тот владеет миром…А результатом является недоверие к российским выборам.
Председатель комиссии обещала выдать ведомость проверки 17 июня, как положено законом.
Завтра проверяем подписи Ярмольника, послезавтра - еще двух самовыдвиженцев, совершивших подвиг сбора 5000 подписей за 15 летних дней.
Естественно, вход в здание охраняется от граждан охранником, который откровенно говорит, что закон ему не указ, а указ ему - устное распоряжение председателя ТИК. Все как обычно. Чтобы впустить представителя СМИ - корреспондента «Московского комсомольца» Юлю Гончарову (?) (пришедшую на замену другого корреспондента «МК») пришлось обращаться к председательнице ТИК Вялых Ирине Михайловне.
В помещении присутствует член МГИК (бывший секретарь МГИК) Халилулин Фаяс Фатехович, к которому особое уважение. Его присутствие свидетельствует о пристальном внимании МГИК к этой проверке подписей, и, пожалуй, даже к участию МГИК в будущем принятии решения о результатах проверки. Насколько я понял, он и постарался, чтобы прибыло так много экспертов-почерковедов (первый раз видел собрание семи почерковедов в одном месте). Почерковеды, видимо - сотрудники ЭКЦ УВД, по крайней мере двое, из них так записаны в ведомости присутствующих. Остальные пока вообще не записаны. И кстати, в решении о составе рабочей группы этих почерковедов нет. Но трудятся они упорно.
Еще двое присутствующих представитель кандидата Ярмольника, ничем себя не проявивший, а также член МГИК с правом совещательного голоса от партии СР, проявивший себя строгим подходом к оценке подписей.
Из членов собственно рабочей группы, образованной ОИК для проверки подписей, присутствовало четверо - председатель ТИК, её зам, а также член ТИК Пресненского района и член ТИК Хамовники; последняя, правда, ушла в пять часов. Члены рабочей группы подошли к работе добросовестно и исключали подписи законно. Например: не хватает цифры в номере паспорта, адрес не принадлежит округу, нет слова Москва в адресе избирателя, или лист подписан сборщиком ранее внесенных подписей избирателей (и даже до даты изготовления подписных листов). Много брака из-за того, что на одной и той же улице часть домов находится в одном избирательном округе, а часть - в другом, что, конечно, неведомо сборщикам подписей. В общей сложности члены рабочей группы обнаружили по моим подсчетам не более 3% брака, причем часть этого брака еще надо проверять в УФМС.
В отдельной комнате работает системный администратор комиссии, который сверяет данные избирателей с пропиской по регистру избирателей. Кстати, ее результаты - предварительные, поскольку их еще, надеюсь, будут проверять в УФМС. Эти предварительные результаты от меня скрывают.
К полодиннадцатого ночи работа по проверке в принципе была закончена, и начались препирательства по поводу получения мной предварительных результатов. Меня, естественно, интересовали хотя бы приблизительные результаты проверки почерковедов и системного администратора. Но сообщить их отказались, ссылаясь на то, что боятся расхождений с окончательными результатами. Ведомость проверки действительно еще не составлена, заключения почерковедов (неизвестно, кстати, в какой форме они должны быть) не написаны, а результаты работы системного администратора еще будут проверяться в УФМС.
Но реальная причина такого «придерживания» результатов, очевидно в другом. Кто владеет информацией, тот владеет миром…А результатом является недоверие к российским выборам.
Председатель комиссии обещала выдать ведомость проверки 17 июня, как положено законом.
Завтра проверяем подписи Ярмольника, послезавтра - еще двух самовыдвиженцев, совершивших подвиг сбора 5000 подписей за 15 летних дней.