МГИК. Серия 7. Абсолютное и молчаливое большинство.

[abuzin]

На сегодняшнем заседании было сразу несколько интересных вопросов - о КОИБах, о рабочей группе по информационным спорам, о видеокамерах на участках

Comments

[escoman]

"часть прямых фальсификаций осуществляется именно в ТИК (ну, точнее - в местных администрациях, где ТИКи располагаются), и это особенно характерно для Москвы".

Да, ладно? :)) Вы себе льстите.
Во всех городах примерно так же.

[abuzin]

Я бывал на многих выборах. Переписывание протоколов характерно для городов, где много УИК. А там, где их мало, работают прямо в УИК.

[ivoyager]

Боже мой, как всё это чудесно. Спасибо!

[nonenoun]

А ручной пересчёт вообще будет? Если будет, то это около 50 участков (5%) - как вообще выглядит процедура определения перечня таких участков?

[abuzin]

Так с чего же он будет, если МГИК отказался принимать его своим решением?

[nonenoun]

Я думал, МГИК отказался пересчитывать по предложенной процедуре (3 УИК из каждого района - это больше 100 участков получается). А 5% (вроде бы это считается стандартной выборкой при пересчёте) - это около 50 участков. А тут, оказывается, вообще от пересчёта отказались? Интересно...

[abuzin]

Там в законе сказано, что не менее 5% (в каждом районе!), но не менее 3-х участков. Максимальное число оснащенных КОИБами участков - в Марьино - 69. 5% - это 3,45. Поэтому я и предложил по 3 в каждом районе - минимум по закону. Они зарезали минимум.

[object]

Скажите, а как вы оцениваете достоверность результатов КОИБов без контрольного пересчета? Не может ли такой КОИБ стать менее прозрачным, чем ручной подсчет в присутствии наблюдателей?

[abuzin]

КОИБы, вообще считают точнее. Если будет принято решение фальсифицировать, то на участках с КОИБами будет повышенное голосование на дому и, возможно, - карусели.
А вообще, если КОИБы покроют хотябы половину участков страны (что пока не намечается), то можно будет ожидать и перепрограммирования. Но пока - нет.

[object]

Я как раз риск перепрограммирования имел в виду. То есть вы считаете, что на данном этапе это маловероятно? Это что, технически очень трудоемко?

[abuzin]

Нет, не трудоемко, но риск превышает возможные преимущества.

[nelantes]

>Понятное дело, я предложил включить в решение пункт об обязательности контрольного (ручного) пересчета на 3-х участках каждого района по жребию. Поправка была отклонена единогласно и молча, без возражений.

Потрясающе. Что это - лень считать вручную, или поддержка возможности фальсификаций?
КОИБ может защитить от вброса пачки бюллетеней, но также и посчитать может так, как требуется властям.

[abuzin]

В первую очередь - это конформизм. Стадность.