Еще одна федеральная судья закрыла амбразуру грудью

[abuzin]

Я уже много раз писал о том, что судиться по поводу выборов (как рекомендует наш гарант) надо только ради того, чтобы официально зафиксировать для истории российское электоральное шарлатанство. Ждать правосудных решений здесь не приходится: слишком очевидны для самого судьи последствия, которые последуют за такими решениями. С другой стороны,

Comments

[andrey_suvorov]

Нет пора публиковать такие решения в полном
объеме с выделением интересных мест...

[dr_lex]

Не стоит. Такой формат с объяснениями на доступном языке наиболее удобен. Больше людей прочитают.
Полный текст интересен только специалистам, но они его смогет достать если потребуется

[kuribratka]

Спасибо - всё очень информативно и достоверно . Последыши стерха заврались , заворовались . Придется короче им отвечать за свою вакханалию ... Нельзя безнаказанно плевать на народ .

[ivassiliev]

В суд сходить, конечно, полезно. Только вот проблема - суда в России нет. Нельзя же вот эти органы, именующие себя "судом", считать таковым. В Астрахани видел участки, на которых не то чтобы не оглашали отметки или скрывали пересчет от наблюдателей, но, не стесняясь камер , просто тупо разложили бюллетени по стопкам "от балды". И, не пересчитывая, объявили результаты, всё так же "с потолка". Все ещё пользуетесь несправедливым судом? Тогда справедливый придет к вам сам. С вилами. Ну или с "калашниковым"

[abuzin]

P.S. Илья Сиволдаев попросил уточнить, что свидетель Травникова, которую я цитирую, имела статус не члена УИК, а представителя СМИ. Уточняю.

[yu_khristich]

Державно! )