Выборы в «Координационный Совет оппозиции»: почему государству завидно?

[abuzin]

Я долго смеялся, когда прочитал заявление товарища Пескова о том, что в Администрации не следили за выборами в КС. Ну да, это было хорошо заметно по возбужденному поведению нашей пропагандистской машины, по действиям Следственного комитета и по хакерским атакам на сайт в день голосования. Только кажется мне, что все это «невнимание» носило не

Comments

[white_ermine]

Замечательный анализ.

[lzh_l]

Идеальный коммент, конечно же если в одном комменте есть христос и какашки то посещаемость ссылки обеспечена.

[ext_1001829]

Да воздастся имяреку !

[truelord]

Ну... некоторые утверждения спорные...
Но это точка зрения автора. Он имеет право на своё мнение.
Однако в целом сделан грамотный анализ! ЦВК на одном энтузиазме и крохотной денежной поддержке смог сделать то, что не может сделать государственная система с её многомиллиардными бюджетами. Потому что ЦВК поставил чётко обозначенную цель и, не отвлекаясь на помехи, упорно шёл к ней, а задача ЦИКа - изображать видимость прогресса и успеха. На это действительно можно угрохать миллиарды и миллиарды.

[murderer99]

Мне кажется, ЦВК смог то, чего не смог ЦИК по той причине, что цели у них разные. ЦВК создан для определения, ЦИК - для навязывания.

упс. прошу прозения - не дочитал предложения )

[yaric4]

не просто на крохотные деньги, а вопреки серьезному противодействию власти.

[alivsyk]

Песков не следил. Ага... В этот день (вчера) было несколько съездов, конференций, заседаний. Практически все хоть как-то обозначили свою позицию в отношении Болотной и КС.

[democr_07]

Очень хороший анализ. Но я тоже не удержусь от критики - не по основным тезисам, а по "лирическим отступлениям

[justbulat]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D0%B5%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D0%B0

" Выделить только то, что нас объединяет в отрицании. Все мы против власти КПСС. Вот такую объединительную идею мы и выдвинули. Нет - шестой статье Конституции. На этой базе объединили всех - монархистов, анархистов, левых коммунистов, социал-демократов…"

[justbulat]

и вот ктстати чем это кончилось как только "оковы пали", в ноябре 91-го: http://www.panorama.ru/gazeta/1-30/p30agr.html

дай бог нам снова дождаться того же :)

[titov_yuri]

Андрей, у меня так и нет понимания того, что произошло в первый день голосования - субботу. Я поговорил с сотрудником HLL(HighLoadLab) Максимом Белоенко(?). Это фирма, которая обеспечивала защиту Волкова от ddos-атак (система QRATOR). Максим мне сказал, что уровень нагрузки был примерно одинаковый во все дни голосования, а то, что все не работало в субботу, было связано с "особенностями архитектуры". Комментировать ситуацию для прессы отказался, сказал, что они все написали на хабре, но я ничего не нашел.

[abuzin]

Я ничего не могу сказать по этому поводу. И не исключаю вариант, что у них была ошибка в программном обеспечении. Но не ошибается тот, кто ничего не делает. В воскресенье система заработала, так что даже, если это была ошибка, они ее своевременно исправили.

[alivsyk]

Волков объяснил, что в субботу в программу заслали спец вирусную программу и в купе с ddos-атаками сайт лег. Они нашли вирус и обеспечили защиту от этого вируса, а ddos-атаки продолжались и в воскресенье и в понедельник.

[a_kruglov]

Не было никакого вируса. Была первая атака, которая била в слабое место в архитектуре. Слабое не в том смысле, что можно получить данные или управление, а в том, что системе не хватало производительности. Они в субботу переписали часть программного кода и залатали это слабое место. И потом почти всю субботу, по сути, отлаживали этот код, насколько я понимаю.

Т.е. не было специальной вирусной программы, была специальная программа для атаки, т.е. для засылания специальных запросов, которые система медленно обрабатывает.