Изображение кликабельно, это полный скриншот статьи с моими пометками, для просмотра картинки по ширине экрана надо щелкнуть на нее два раза).
Красные отметки - отсутствующие или недоступные ссылки. Согласно правилам Википедии, вся информация должна быть проверяемой, а не подтвержденная источниками информация - немедленно удалена.
Желтый маркер - откровенно ложная информация (на полях я написал, что именно не так).
Однако, в данном конкретном случае сообщество Википедии не спешит удалять запрещенную [1][2] самим же основателем Википедии Дж.Уэйльсом псевдоинформацию, которая не подтверждена авторитетными источниками. Таким образом, мы наблюдаем знаменитые двойные стандарты Запада. Для сравнения, в статьях, где можно предполагать политическое дежурство, любые правки отслеживаются так, что муха не проскочит, и утверждения без источников или с битыми ссылками (тем более, в таком массовом количестве) вставить трудно.
[Смотреть примеры] Вот примеры фрагментов статьи с моими примечаниями на полях, что именно там не так.
Как вы можете видеть по общему скриншоту (в заглавном рисунке, который кликабелен), таких пометок (выделенных желтым цветом и снабженных примечанием на полях) по тексту статьи можно встретить множество.
Я призываю всех неравнодушных участников обратить внимание сообщества Википедии на незаконную (даже по меркам самой Википедии и ее основателя) вставку огромного числа «фактов», которые либо не проверяемы, либо несут в себе откровенную тупую ложь (когда авторитетные источники уровня ВОЗ или NIDA пишут в точности противоположное).