Краснов vs. Кургинян
Оригинал взят у colonelcassad в Краснов vs. Кургинян
Как то даже пропустил, пока сегодня утром на Вотте не углядел - оказывается еще перед Новым Годом Павел Краснов обрушился с критикой на Кургиняна, после чего началась очередная полемика на тему кто из левых более матери-истории ценен.
Краснова я активно почитывал в середине "нулевых", когда он отметился целым рядом хороших и годных статей по "голодомору" ("Ложь о голодоморе") и Сталинским репрессиям ("Здравые рассуждения о массовых репрессиях"), где он активно разоблачал либеральные и антисоветские мифы, продвигая свои материалы, в частности через сайт Contr-TV (в те годы сайт был очень и очень неплох). В общем, свой вклад в нынешнюю популярность того же Сталина, Краснов внес, хотя этот вклад и несколько менее значителен, чем скажем многолетний труд Игоря Пыхалова.
Хорошо помню, как местные севастопольские свидомиты брызгали слюной по поводу его статей о ""голодоморе". В последние пару лет за его творчеством не особо следил, а тут такой смачный наброс.
Так вот, перед новым годым, Краснов выступил с развернутой критикой Кургиняна, на что на сайте "СВ" последовала гневная отповедь.Полемизирующие стороны в эпитетах не стесняются.
В хронологическом порядке это выглядит так:
Павел Краснов - "Курга Пургиняна".
http://www.rusproject.org/current/current_3/kurga_purginjana
Алексей Борцов - КРАСНОТА ПАВИАНА Ответ члена клуба «Суть времени» на статью Павла Краснова «Курга Пургиняна»
http://eot.su/smi/analitika/krasnota-paviana
Ответ Краснова на статью "Краснота Павиана" - Как сектант сектанту скажите...
http://www.rusproject.org/comment/553#comment-553
Уровень полемики и взаимная ругань лишний раз заставляют вспомнить нетленку Бушина "Огонь по своим". Как не трудно заметить, с 90х годов (которые описывал Бушин) ничего нового в плане взаимокритики на левом фланге не появилось. Это видимо системное.
И я так полагаю, продолжение следует...
В общем, как полемика закончится, подведем ее итоги.
Как то даже пропустил, пока сегодня утром на Вотте не углядел - оказывается еще перед Новым Годом Павел Краснов обрушился с критикой на Кургиняна, после чего началась очередная полемика на тему кто из левых более матери-истории ценен.
Краснова я активно почитывал в середине "нулевых", когда он отметился целым рядом хороших и годных статей по "голодомору" ("Ложь о голодоморе") и Сталинским репрессиям ("Здравые рассуждения о массовых репрессиях"), где он активно разоблачал либеральные и антисоветские мифы, продвигая свои материалы, в частности через сайт Contr-TV (в те годы сайт был очень и очень неплох). В общем, свой вклад в нынешнюю популярность того же Сталина, Краснов внес, хотя этот вклад и несколько менее значителен, чем скажем многолетний труд Игоря Пыхалова.
Хорошо помню, как местные севастопольские свидомиты брызгали слюной по поводу его статей о ""голодоморе". В последние пару лет за его творчеством не особо следил, а тут такой смачный наброс.
Так вот, перед новым годым, Краснов выступил с развернутой критикой Кургиняна, на что на сайте "СВ" последовала гневная отповедь.Полемизирующие стороны в эпитетах не стесняются.
В хронологическом порядке это выглядит так:
Павел Краснов - "Курга Пургиняна".
http://www.rusproject.org/current/current_3/kurga_purginjana
Алексей Борцов - КРАСНОТА ПАВИАНА Ответ члена клуба «Суть времени» на статью Павла Краснова «Курга Пургиняна»
http://eot.su/smi/analitika/krasnota-paviana
Ответ Краснова на статью "Краснота Павиана" - Как сектант сектанту скажите...
http://www.rusproject.org/comment/553#comment-553
Уровень полемики и взаимная ругань лишний раз заставляют вспомнить нетленку Бушина "Огонь по своим". Как не трудно заметить, с 90х годов (которые описывал Бушин) ничего нового в плане взаимокритики на левом фланге не появилось. Это видимо системное.
И я так полагаю, продолжение следует...
В общем, как полемика закончится, подведем ее итоги.