Поражаюсь порой абсурдности наших законов
Нет, ну как и кому могло такое в голову прийти, кто мог такое написать:
Статья 4. Критерии определения лицензируемых видов деятельности
К лицензируемым видам деятельности относятся виды деятельности, осуществление которых может повлечь за собой нанесение ущерба правам, законным интересам, здоровью граждан, обороне и безопасности государства, культурному наследию народов Российской Федерации и регулирование которых не может осуществляться иными методами, кроме как лицензированием.
Эта статья, как можно уже догадаться, из федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности" №128-ФЗ от 08.08.2001.
"...регулирование которых не может осуществляться иными методами, кроме как лицензированием" - не смешно ли это читать, не смешно ли оставлять это положение в законе после того, как законодатели своими же руками в последнее время отменили необходимость лицензирования целого ряда видов деятельности (см. ст. 17 закона в действующей и прежних редакциях). Значит, регулирование все же может осуществляться иными методами? Да и до того, как требования закона были введены в действие, все эти виды деятельности как-то осуществлялись, равно как и их регулирование.
Чтобы наверняка убедиться в том, насколько осуществление тех или иных видов деятельности может или не может осуществляться без лицензирования, полезно будет обратиться к практике регулирования в других странах и посмотреть, как там решаются подобные вопросы. А вдруг окажется, что очень даже можно и без лицензирования и вполне успешно обходиться? Вот будет незадача.
А наши законодательные и исполнительные власти-то не знают!
P.S. К сожалению, качество законодательной деятельности в России неуклонно снижается. Чрезмерная активность в этой сфере ни к чему хорошему не приводит и ни о каких положительных тенденциях и сдвигах не свидетельствует. Разве что о том, что уровень "угодничества" законодателей в отношении президента и правительства давно уже находится в "красной зоне", и законодатели готовы делать все, что угодно, лишь бы угодить означенным институтам и персонам.
Думаю, любой мало-мальски знакомый с действующим законодательством человек может с ходу назвать пару-тройку подобных перлов.
P.P.S. О возможных последствиях такого положения дел см., например, здесь и здесь.
Статья 4. Критерии определения лицензируемых видов деятельности
К лицензируемым видам деятельности относятся виды деятельности, осуществление которых может повлечь за собой нанесение ущерба правам, законным интересам, здоровью граждан, обороне и безопасности государства, культурному наследию народов Российской Федерации и регулирование которых не может осуществляться иными методами, кроме как лицензированием.
Эта статья, как можно уже догадаться, из федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности" №128-ФЗ от 08.08.2001.
"...регулирование которых не может осуществляться иными методами, кроме как лицензированием" - не смешно ли это читать, не смешно ли оставлять это положение в законе после того, как законодатели своими же руками в последнее время отменили необходимость лицензирования целого ряда видов деятельности (см. ст. 17 закона в действующей и прежних редакциях). Значит, регулирование все же может осуществляться иными методами? Да и до того, как требования закона были введены в действие, все эти виды деятельности как-то осуществлялись, равно как и их регулирование.
Чтобы наверняка убедиться в том, насколько осуществление тех или иных видов деятельности может или не может осуществляться без лицензирования, полезно будет обратиться к практике регулирования в других странах и посмотреть, как там решаются подобные вопросы. А вдруг окажется, что очень даже можно и без лицензирования и вполне успешно обходиться? Вот будет незадача.
А наши законодательные и исполнительные власти-то не знают!
P.S. К сожалению, качество законодательной деятельности в России неуклонно снижается. Чрезмерная активность в этой сфере ни к чему хорошему не приводит и ни о каких положительных тенденциях и сдвигах не свидетельствует. Разве что о том, что уровень "угодничества" законодателей в отношении президента и правительства давно уже находится в "красной зоне", и законодатели готовы делать все, что угодно, лишь бы угодить означенным институтам и персонам.
Думаю, любой мало-мальски знакомый с действующим законодательством человек может с ходу назвать пару-тройку подобных перлов.
P.P.S. О возможных последствиях такого положения дел см., например, здесь и здесь.