империи рождаются и умирают
хотя предсказатели придерживаются другой точки зрения третья переживет четвертую
Во-первых, слово рождает будущее, чем дальше в лес, тем точнее становится эта мысль из библии.
У меня простой вопрос: Россия империя?
Ответа точного и однозначного нет.
Тогда почему не определить так, что Россия центр евразийской цивилизации, некогда разъединенной Великой степью? Колонизаторы уже не владеют Китаем, Индией и т.д. Но они были высокомерными, спесивыми владельцами. Возможно, азиаты и готовы были бы забыть обиды, как пытаются забыть японцы, кто бомбил Хиросиму и Нагасаки. Но высокомерия и спесь никуда не делись. Европа, то что называлась западная, по-прежнему смотрит на остальной мир свысока. Стиль, мода, правила игры, распределение ресурсов, права капиталов, с кем и как спать, ходить 10 км за питьевой водой - все это обсуждается ООН, ОБСЕ и прочими международными конторами, которые координируют деятельность государств мира.
Противостояние СССР - США закончилось. Как считает США мы проиграли, но судя по истерике Пауэр не все так просто.
Оставим в стороне наши внутренние проблемы, хотя именно они породившие и усиливающие дисгармонию между уворовавшими капитал и "честными" лентями порождают внешние. России безусловно нужен лидер, который изменит тенденцию. Русская цивилизация немыслима без декабристов, народовольцев и вольнодумцев, если мочить эти ее проявления, то центра в Евразии просто не будет.
Историческая миссия России - спасать, брать под свое крыло, развивать и выращивать другие народы, тогда получается русский калмык, русский немец или они же обрусевшие. Пример Екатерина вторая, наполеоновские войска, немцы из Лефортово и т.д.
Наш прикол не лезть в чужой монастырь со своим уставом, но инородцы, иноверцы - все-таки не совсем "мы", это не значит, что на них можно смотреть свысока (еще чего), но они другие и мы примерно представляем, чего от них можно ждать. Это основа центра силы Евразии.
Но центр силы должен оправдывать ожидания, должен быть защитой, которую сильный предоставляет слабому. "Мы своих не бросаем" - это точно то, что передает суть. Это нельзя не оправдывать.
Либо не говорить - что уже странно, либо выполнять. Доверие и собственное желание слабых решают почти любой вопрос. Если Россия действительно центр силы. Даже если Россия центр силы с внутренними противоречиями.
---- какие внутренние противоречия удалось разбудить?
---- какие детские (т.е. либо плохо осознаваемые, либо иллюзорные) страхи породили поражение на месте победы? "глаза боятся - руки делают".
Россия надломленный, но единственный центр силы Евразии. И исторически, и географически, и как угодно. Более того, кроме искусственно созданного чего-нибудь трудно представить другой центр мира.
С этой точки зрения усиление России в интересах любого человека на Земле.
---
Другая сторона медали Россия - единственная альтернатива европейской спеси, если ее уничтожить, то не будет альтернативы. Это мышление временщика с гомосексуальными наклонностями (т.е. нет мотивации по линии продолжения рода), оно бесперспективно, но здесь и сейчас создает иллюзию победы.
---
Россия должна (это ее историческая миссия) становиться центром силы, шаг за шагом, присоединяя приверженцев, сторонников, союзников и оправдывая их ожидания.
Россия должна усиливаться, устранять внутренние противоречия, использовать свои ресурсы для усиления собственного могущества (никакого оттока капитала, никаких "эта страна" - непозволительная роскошь) точно так же шаг за шагом - как растет уверенность в себе у человека, который добивается заявленного, и подкрепляется мнением окружающих.
Соответственно, дураков и подлецов можно гнать в шею. Это удобно, поскольку они любят прикидываться либо дураками, либо "бес попутал". В этой ситуации не надо выяснять чего-там не хватило совести или ума, можно спокойно ориентироваться на результат. Если определиться с результатом, который требуется от конкретной должности, то общественное мнение само разберется, можно не играть тирана.
---
Сейчас Крым стал тем местом, где сила утекает в никуда.
Эту силу используют враги, они все используют или пытаются.
Наша программа максимум или конкретный базовый минимум должна обеспечить 2 вещи:
- признание всего, что мы "оттяпаем" законной частью России и автономией. Я думаю, во избежание частью. Ибо грабли предпочитаю одноразовые.
- целостность и экономическая целесообразность
наконец-то случилось счастье газпрома - позиция силы в лицах, на лице счастье, он просто светится, так вот недоумки, мы объясняли как трехлетним: платить за ваши взбрыки и майданутиков будете именно вы, во всяком случае убытки в наши планы не входят... да-да готовьтесь к серии своих бла-бла, вы сперли достаточно, чтобы подумать взвесить
это счастье было бы полным, но самое ценное жизни, а в Счастье...
вот эта жизнь - самое дорогое, сейчас самое слабое место.
даже вы платите не стоит тех потерянных жизней...
возможно, точность позиции, возможно, осознание того, что смертей было бы больше - но в информационном поле этого не прописано, об этом иногда "ватники", поставившие свои жизни за победу.
Им нужна уверенность, что их жизни не напрасны, что победа будет за нами, что о тех, о ком они уже не смогут позаботиться - позаботится россия, русские - ну тех, кто "мы" и "наша победа". Не на словах. Это в Ростове. В Крыму. На форумах - но это меньше. В зелле, когда "можно у нас пожить" и т.д.
что дальше? - к чему стремимся должно быть, как вектор общего движения или поле достаточно размытое, но все же.
иначе появляется "что терять", "чего бояться"