кочевники
мир обсуждает демократию, демократия насаждается по праву силы и удобству фест-фуда. Фантасты 20 века очень умные люди, они прогнозировали и доводили до тупика многие из сценариев развития мира. Абсурдность тенденций европейского пути развития стала очевидна слишком давно.
Вместе с тем, демократия и глобализация представлены в одном флаконе. В этом флаконе нет места для такого понятия, как родина. Его и быть не может. Америка - страна кочевников, ищущих где лучше. Их норма - жизнь в погоне за рублем (не суть), в этой гонке меняют страны и города, женщин и детей, принципы и партии, про наряды, пол и ботакс я вообще молчу.
Крах, которым пугают, хаос, который возникнет, если доллар... И что? В городке Н живет Джон, Вася или Мери, какая им разница? Что собственно случится, если финансовая система рухнет?
Мне кажется, что останется именно архаика: история, сказки, родственные связи и гарантии общества. К сожалению, профсоюз и пр. гаранты не дают никаких гарантий, если нет государства.
Хочется вам или нет, 21 век или другой, все равно вопрос о праве наций на самоопределение останется. Есть противоречие нация-глобализация. Свои-чужие, как инородцы на Руси. Как привязка к конкретной земле. И через 100 (от желания толочь воду в ступе) шагов мысли: гарантии по праву гражданства, рождения и т.д. Система монархии и дворянства сложилась, ее влияние на мышление и ожидания не пройдет. Мало этого понятие рода и пожизненных или наследуемых привилегий вполне конструктивное явление, позволяющее не бежать за очередной выдумкой креаклов, а думать категориями если не вечности, то века, рода, правнуков. Сегодня такой зацепки нет.
Мало этого, если тупик (а мне образ воронки кажется более точным) очевиден, то не проще ли вернуться назад и задаться вопросом, где была допущена ошибка и как ее исправить?
На мой взгляд ошибка в том, что в дихотомии материя-сознание человек увлекся, преобразуя материю. Преобразование материи освободило много людей, люди, которые в качестве полезного для общества производят управление, решили упростить и автоматизировать свой труд. И вот перед нами новый виток темного средневековья: тупые, лишенные знаний и доступа к информации толпы, ширмы короли и серые кардиналы. Проблема в том, что социализм - угроза для правящего класса, его и даже мысль о нем надо уничтожить и скомпрометировать. Что по сути сделано.
Тем не менее социализм давал здоровье, физическое, интеллектуальное и духовное развитие. В процесс были вовлечены жены-дети, которым по факту принадлежности к роду-племени полагалось, включалось телефонное право и... Слуги дьявола забирали еще, еще и еще одну душу. Рыба гнила.
Если бы она гнила только с головы, проблемы бы не было. Но потребитель - это круто, горлопан-потребитель - это практика. Рыба гнила. Потому что 5 млн. писавших доносы никуда не делись, более того обогатились, более того, никто не назвал подлеца, стукача и доносчика тем самым словом... Репутация, увы, перестала быть существенным фактором.
Так что кризис доверия процесс более длительный, чем другие. Пресловутая "честь мундира" никуда не делась, просто доведена до абсурда.
И все-равно, самоактуализация - вещь редкая, семейная по происхождению, развивающаяся в определенных условиях, единственная замена потреблению. Остается только запустить этот механизм.
С другой стороны уважение на старости-немощи лет, в том числе и со стороны общества - необходимое условие. Глядя на современных молодых-красивых 90летних, далеко невсегда возникает желание платить за долгую активную жизнь такими способами, как, например, красавица с косой.
Можно ли рассматривать, подобно Гумилеву, связь человек-родная земля, как некоторое решение вопроса? Не знаю, но США - страна кочевников, в поисках золота, уровень потребностей и системы мотиваций - низменный. Сама мотивационная составляющая личности исключает развитие более высоких потребностей, собранные в одном месте американцы просто не могут быть референтным обществом, даже если собирать лучших из лучших по всему миру.
Вместе с тем, взлет Китая предлагает обратить внимание на другую концепцию. Может быть, в данный исторический момент более защищенную от "демократии". Сомневаюсь. Выживание и выжидание у китайцев получились превосходно. Настораживает скорость принятия демократических ценностей. Наша стратегия вовлечение, подтягивание до своего уровня - более перспективна, но энергия должна возвращаться в той или иной форме. В наш адрес она слишком часто возвращается в виде разрушения.
Вместе с тем, демократия и глобализация представлены в одном флаконе. В этом флаконе нет места для такого понятия, как родина. Его и быть не может. Америка - страна кочевников, ищущих где лучше. Их норма - жизнь в погоне за рублем (не суть), в этой гонке меняют страны и города, женщин и детей, принципы и партии, про наряды, пол и ботакс я вообще молчу.
Крах, которым пугают, хаос, который возникнет, если доллар... И что? В городке Н живет Джон, Вася или Мери, какая им разница? Что собственно случится, если финансовая система рухнет?
Мне кажется, что останется именно архаика: история, сказки, родственные связи и гарантии общества. К сожалению, профсоюз и пр. гаранты не дают никаких гарантий, если нет государства.
Хочется вам или нет, 21 век или другой, все равно вопрос о праве наций на самоопределение останется. Есть противоречие нация-глобализация. Свои-чужие, как инородцы на Руси. Как привязка к конкретной земле. И через 100 (от желания толочь воду в ступе) шагов мысли: гарантии по праву гражданства, рождения и т.д. Система монархии и дворянства сложилась, ее влияние на мышление и ожидания не пройдет. Мало этого понятие рода и пожизненных или наследуемых привилегий вполне конструктивное явление, позволяющее не бежать за очередной выдумкой креаклов, а думать категориями если не вечности, то века, рода, правнуков. Сегодня такой зацепки нет.
Мало этого, если тупик (а мне образ воронки кажется более точным) очевиден, то не проще ли вернуться назад и задаться вопросом, где была допущена ошибка и как ее исправить?
На мой взгляд ошибка в том, что в дихотомии материя-сознание человек увлекся, преобразуя материю. Преобразование материи освободило много людей, люди, которые в качестве полезного для общества производят управление, решили упростить и автоматизировать свой труд. И вот перед нами новый виток темного средневековья: тупые, лишенные знаний и доступа к информации толпы, ширмы короли и серые кардиналы. Проблема в том, что социализм - угроза для правящего класса, его и даже мысль о нем надо уничтожить и скомпрометировать. Что по сути сделано.
Тем не менее социализм давал здоровье, физическое, интеллектуальное и духовное развитие. В процесс были вовлечены жены-дети, которым по факту принадлежности к роду-племени полагалось, включалось телефонное право и... Слуги дьявола забирали еще, еще и еще одну душу. Рыба гнила.
Если бы она гнила только с головы, проблемы бы не было. Но потребитель - это круто, горлопан-потребитель - это практика. Рыба гнила. Потому что 5 млн. писавших доносы никуда не делись, более того обогатились, более того, никто не назвал подлеца, стукача и доносчика тем самым словом... Репутация, увы, перестала быть существенным фактором.
Так что кризис доверия процесс более длительный, чем другие. Пресловутая "честь мундира" никуда не делась, просто доведена до абсурда.
И все-равно, самоактуализация - вещь редкая, семейная по происхождению, развивающаяся в определенных условиях, единственная замена потреблению. Остается только запустить этот механизм.
С другой стороны уважение на старости-немощи лет, в том числе и со стороны общества - необходимое условие. Глядя на современных молодых-красивых 90летних, далеко невсегда возникает желание платить за долгую активную жизнь такими способами, как, например, красавица с косой.
Можно ли рассматривать, подобно Гумилеву, связь человек-родная земля, как некоторое решение вопроса? Не знаю, но США - страна кочевников, в поисках золота, уровень потребностей и системы мотиваций - низменный. Сама мотивационная составляющая личности исключает развитие более высоких потребностей, собранные в одном месте американцы просто не могут быть референтным обществом, даже если собирать лучших из лучших по всему миру.
Вместе с тем, взлет Китая предлагает обратить внимание на другую концепцию. Может быть, в данный исторический момент более защищенную от "демократии". Сомневаюсь. Выживание и выжидание у китайцев получились превосходно. Настораживает скорость принятия демократических ценностей. Наша стратегия вовлечение, подтягивание до своего уровня - более перспективна, но энергия должна возвращаться в той или иной форме. В наш адрес она слишком часто возвращается в виде разрушения.