История про велосипедиста полностью

May 02, 2009 00:58

Появилось видео, где полностью записан инцидент с велосипедистом.
В какой-то момент он кричит: "Помогите! Помогите! Что вы стоите?", когда его тянет ОМОН. А никто не помогает.
Только одна тетенька в самом конце вступилась.

image Click to view

Leave a comment

Comments 35

rasbaba May 1 2009, 21:00:41 UTC
А за что его винтили?

Reply

abstract2001 May 1 2009, 21:06:28 UTC
ну видео посмотрите. за то , что кричал беспредел, когда ОМОН людей начал винтить

Reply

v_s_i May 2 2009, 08:48:50 UTC
Ну а если внимательно посмотреть кадры задержания, то безо всякого анализа бросается в глаза:

1) Разница в физической подготовке пятнистых и задерживаемых, вплоть до телосложения
2) Разница в экипировке, не в пользу задерживаемых

Заниматься системно собой следует задерживаемым, во всех смыслах.

Reply


(The comment has been removed)

rasbaba May 2 2009, 02:06:07 UTC
Некая Настя оставила комментарий ага на сайте. А велосипедиста вашего давно уже скормили свиньям, предварительно съев ево выдавленные глаза. Самое страшное, да. Я могу назвать тысячу вещей, которые пострашнее будут. Перестаньте постить чушь и займитесь полезным делом. А то страх ест Ваш моск. Скоро Вы начнете писаццо поначам.

Reply

v_s_i May 2 2009, 08:42:08 UTC
1) Во-первых, следует узнать, что с ним на самом деле стало - уже сутки прошли
2) Во-вторых, как явствует из этой записи, внешне пятнистые как раз были нарочито-сдержаны, необычно сдержаны, и это, очевидно, результат некой уствновки причем такая вдержаность очевидно отрабатывалась заранее (приемы задержвния и конвоирования)
3) Выдавливание глаз является, в принципе, эффективным приемом и против задерживающего.

Reply

ex_makhk May 2 2009, 16:05:36 UTC
ИМХО да. ОМОН просто джентельменствовал, особенно если вспомнить предыдущие марши.

Reply


strezzen May 1 2009, 21:58:50 UTC
кошмар какой
а что за акция?

Reply

abstract2001 May 2 2009, 04:47:51 UTC
марш в питере

Reply


teptar May 1 2009, 23:00:50 UTC
жутковато смотрится, когда на крики о помощи окружающие люди начинают судорожно фотографировать.

Reply

abstract2001 May 2 2009, 04:47:15 UTC
угу

Reply

ex_makhk May 2 2009, 16:04:16 UTC
А чего хочется? Бойни с ОМОНом? Лужь крови? Десятков раненых?

Reply


intensio May 2 2009, 01:39:28 UTC
Вообще, ОМОН - странная штука.
Понятное дело, что в любом государстве нужны силы, способные остановить массовые беспорядки.
Но ведь для этого не нужно многого: набрать здоровых лбов, экипировать их хорошо и выставлять цепью.
Так нет, омоновцев ведь учат на настоящих черепашек-ниндзя, в т. ч. с риском для их жизни: http://gazeta.ru/news/social/2009/04/30/n_1357541.shtml - ну зачем такое нужно? Явно ведь перебор для их задач. Похоже, там сфорировался какой-то свой брутальный служебный культ, смысл которого лишь в тупом самовоспроизводстве. И никакого контроля изнве. Так они далеко могут зайти постепенно...
С одной стороны, хорошо, что трудоустраиваются сотни тысяч потенциальных отморозков, вместо того чтобы пополнять ряды уличной шпаны и серьёзного криминала. С другой стороны - очень неэффективно, гротескно и очень дорого для госбюджета.

Reply

v_s_i May 2 2009, 08:52:45 UTC
К ОМОН-у изначально бессмысленно предъявлять какие-либо повышенные (слово мягкое) требования. ОМОН это инструмент, такой-же как АК, как ПР, как брандспойт, но на основе платформы homo-sapiens с присущими HS возможностями анализа текущей обстановки еще недоступной механизмам, и наличием манипуляторов, которых у механизмов пока еще нет.

Все остальное- лирика. Для чего создавали, то и получили.

Reply

ex_desbaraj May 2 2009, 09:28:21 UTC
еще ПР и АК не зарабатывают деньги, не должны кормить семью и не склонны к садизму

Reply

v_s_i May 2 2009, 10:25:27 UTC
В данном случае это не имеет значения.

Просто обращаю внимания, что т.н. "бойцы" ОМОН (а равно и большинство сотрудников правоохранительных органов) смотрят на население и задерживаемых просто как на некие гуманоидные объекты, без эмоций, за исключением случаев сопротивления. В этом случае объекты просто становятся в их глазах опасными, но все-равно объектами. Их этому учат, это составляет хоть и не основное содержание их подготовки, но значительное.

Соответственно, и на "бойцов" следует смотреть в практическом смысле (не в юридическом! - подчеркиваю особо) точно так-же - как на некие одушевленные объекты, обладающие повышенной мускульной силой и определенными навыками специфической деятельности.

А вот какие практические выводы из этого вытекают дело другое.

Reply


Leave a comment

Up