вы всё человечество за дураков считаете ? если во Франции миллионы выходят на улицы и правительство не отказывается от возможности идти на уступки, что они чего то не ведают в чем то ?? просто я не понял, что вы имеете ввиду под агрессией оппозиции по отношению к власти, где вы ее, агрессию видели ? убивают пока представителей оппозиции как раз...
да это я так, к слову (про человечество), не воспринимайте всерьез :)
Интересно Вы правда выразились насчет "не отказывается от возможности идти на уступки". Я бы, наверное, сказал "видит смысл в том, чтобы учитывать интересы всех людей".
Под агрессивной позицией оппозиции я как раз и имею в виду ту изначальную установку на недоверие власти: где речь идет не о каком-то непрофессионализме или некомпетентности власти, а больше звучат обвинения в умышленных злодеяниях.
Входящая информация была другой, соответственно, на выхлопе и выводы другие. А мышление каким было, таким и осталось: "я прав, потому, что я не могу ошибаться".
Это очень может быть. Но если идеи так легко меняются - какие у Вас основания апеллировать к "миллионам тех, кто их поддерживает"? И зачем их куда-то "девать"? Сменится власть, сменится входящая информация, и всё будет отлично.
Вы уж определитесь:
Либо "люди, сидящие во власти - одни из этих людей, искренне убежденных в своей правоте".
Либо люди, сидящие во власти - это те, у кого есть инструменты убеждать людей в своей правоте. Но тогда их и поменять не грех, пусть новые убеждают людей в _своей_ правоте.
Основания апеллировать к миллионам поддерживающих в общем-то незамысловатые. Я не считаю власть независимым генератором информации, которая потом направляется в массы в одностороннем порядке. Там сидят такие же люди, включая Президента, которые реагируют на нас, на наше отношение к ним, на наши действия по отношению к ним. И окружающий мир для них - такая же входящая информация, из которой они делают собственные выводы и принимают какие-то решения. Давайте, для примера рассмотрим взаимоотношения <Запад - Российская власть - российская оппозиция>. Поменяемся местами и посмотрим друг на друга глазами друг друга
( ... )
Ну почему? Меняются времена, меняются условия, в которых мы живем. Это требует свежих взглядов, новых решений. И это абсолютно нормально, когда человек имеет обратную связь с внешним миром, а не живет в своем "личном космосе". Меня больше настораживают люди, одержимые идеями и планами на десятилетия вперед
( ... )
Reply
Reply
Reply
если во Франции миллионы выходят на улицы и правительство не отказывается от возможности идти на уступки, что они чего то не ведают в чем то ??
просто я не понял, что вы имеете ввиду под агрессией оппозиции по отношению к власти, где вы ее, агрессию видели ? убивают пока представителей оппозиции как раз...
Reply
Интересно Вы правда выразились насчет "не отказывается от возможности идти на уступки". Я бы, наверное, сказал "видит смысл в том, чтобы учитывать интересы всех людей".
Под агрессивной позицией оппозиции я как раз и имею в виду ту изначальную установку на недоверие власти: где речь идет не о каком-то непрофессионализме или некомпетентности власти, а больше звучат обвинения в умышленных злодеяниях.
Reply
Reply
А мышление каким было, таким и осталось: "я прав, потому, что я не могу ошибаться".
Reply
Вы уж определитесь:
Либо "люди, сидящие во власти - одни из этих людей, искренне убежденных в своей правоте".
Либо люди, сидящие во власти - это те, у кого есть инструменты убеждать людей в своей правоте. Но тогда их и поменять не грех, пусть новые убеждают людей в _своей_ правоте.
Reply
Давайте, для примера рассмотрим взаимоотношения <Запад - Российская власть - российская оппозиция>. Поменяемся местами и посмотрим друг на друга глазами друг друга ( ... )
Reply
Reply
Reply
Leave a comment