mobil version full version Full version RU ENG

Про изумрудные перезвоны в 5 классе

Feb 07, 2012 22:28

Была на родительском собрании. Выяснилось, что сын плохо написал сочинение по картине Грабаря "Февральская лазурь".

Вот она:


... )

Leave a comment

Comments (131)

Prev. Next
astropath

astropath

***Картина ничем не виновата, вопрос в тех людях, которые составляли программу для 5 класа***
Вопрос скорее в родителях некоторых пятиклашек, каковым (пятиклашкам) не повезло немного..

Reply

oldden

oldden

-> "Вопрос скорее в родителях некоторых пятиклашек"...
Согласен полностью.

Reply


nakamura

nakamura

Вот это, казалось бы, стимулирует развитие мышления, воображения, слога. Но приколы из интернета, конечно, интересней.

Reply

abstract2001

abstract2001

Я думаю, что разуитие слога и мышления надо тренировать на других картинах. Хотя бы на той же "Опять двойка!" Она детям понятна - тут и характеры и воображение можно задействовать и эмоции читать...

А "прочитывать" природу и описывать ее дети начинают, мне кажется, попозже. Лет в 16, когда стихи первые идут романтические.

;)

Reply

nakamura

nakamura

Пожалуй, соглашусь, что это для другого возраста. Но все равно важно :)

Reply

r_p_macmerfi

r_p_macmerfi

жалко Вас, интернет-мама(((

Reply

Thread (6)


novikov

novikov

Грабарь вот, вроде бы, академиком был, живописцем... а значения слова "коралловый" не знал, получается.

Reply

kirill58

kirill58

Вы, видимо, о цвете кораллов, а он про форму.
Да и кораллы бывают разного цвета.

Reply

novikov

novikov

ну вот, вы, видимо, тоже не знаете ))
вы случайно не академик живописи?

Reply

kirill58

kirill58

Конечно, нет. Я даже не член СХ.
"Кораллы обитают в море; они неподвижны и по виду напоминают ветви растений." (с) )))

Reply

Thread (12)


oxxxel

oxxxel

Я вот теперь совершено не понимаю фразы "Плохо написал сочинение".
Что именно плохо? Мало? Написал не то, что подумал учитель? Не угадал настроения Грабаря? Сделал кучу граматических ошибок?

некст тайм спросите у учителей.

Reply

abstract2001

abstract2001

Мало. Не смог про лазурь и перезвоны. Не смог про лазурные и коралловые оттенки и необычную линию веток. Не смог про ясный морозный воздух. Не смог про голубую эмаль неба.

Ну, и т.д.

Reply

oxxxel

oxxxel

Понятно.
Написал не то, что хотел учитель.
Гнать таких учителей надо из школы.

Reply

un_dropov

un_dropov

Эти художники напишут чо-нить, накрытые волной творчества, а потом пятиклашки десятилетиями должны страдать)))
Не каждому же школьнику объясняют, что Саврасов свой шедевр "грачи прилетели" написал за бутылку вина...)

Reply


plan_2020

plan_2020

Издевательство, конечно... Во-первых, картинки в советской (думаю, неизменной) традиции используются для разития речи. Ну, или в препубертетном общестоведении: "какие социальные характеристики кровавого царского режима художник передал "мизансценами тела героев" (С).
А тут -- скука смертная. Разве что:
"Путин -- наш вековой дуб. Он был всегда. Но сейчас он захотел одеться березкой, Снегурочкой. Поэтому на нем белые одежды. Ветви его удалены от земли, потому что стремятся в небо, как и его ствол. Рядом -- верный соратник президент Медведев. Ветви его растопырены, потому что он без присмотра пытается говорить с миром, а не с небом..."
Как-то так.

Reply

abstract2001

abstract2001

"Путин - наш вековой дуб"

это да.... ;)))

Reply


Prev. Next

Leave a comment