Лента.ру предложила мне провести интернет-конференцию на такую достаточно общую тему - "Может ли гражданская журналистика быть четвертой властью
( Read more... )
Предложенная Вами технология борьбы с коррупцией рассчитана лишь на неприкрытые источники о собственности чиновников и их близких. А что же делать, когда все спрятано либо в офшорах, либо в номинале разнообразных трастов? Может лучше бороться с несовершенством Конституции, чем с последствиями ее несовершенства? Не считаете ли, что такая борьба лишь научит чиновников прятать, но не решит проблему с коррупцией? Более того, не нанесет ли такая однобокая, дистанцирующаяся от претензий, борьба больше вреда, чем пользы в серьезной борьбе с несовершенствами нашего общества?
Проблему с коррупцией полностью решить невозможно. Но, собственно говоря, и не надо. Нужно просто сократить её в разы, чтоб она не тормозила развитие страны. А для этого - предложенный путь - выполним. Многие не знают (не читали, не видели) какой зоологический бардак с поголовным воровством, и прочим прочим, прочим, был в семидесятые в США. И ничего - постепенно выправили ситуацию. Просто наказывая воров.
Выправили после 70-х... снятием физического ограничения на эмиссию доллара, генерацией внутреннего долга, неудеоржимым ростом финансового плеча, доступом к торговле сырьевыми деривативами пенсионных и страховых фондов, раздутием виртуальной экономики... Переложили эти проблемы на весь мир...
Я и не говорю о тотальном искоренении коррупции. А о причинах ее угрожающего роста. Главная причина в диктаторской Конституции. Пока не будет изменены Конституция на парламентскую, выборы на реальные с равным доступом в СМИ ничего не изменится. Будет только дальнейшая лакировка имитационной "демократии". При существующей кадровой политике ничего не изменится. Кто будут развивать страну? Степашины, Ивановы... Или Вас засилие силовиков в гражданской власти устраивает?
P.S. Я вижу пользу в вашей деятельности лишь на начальном этапе, привлекающем внимание общества, для осознания последним, что необходимы серьезные системные перемены. Но, похоже, Вас все устраивает. Вот только коррупции многовато. И всё?
Как только человек начинает рассуждать о равном доступе к СМИ, дисскусию можно прекращать. СМИ - во всем мире, выражают точку зрения владельцев. Это называется капитализм, детка. Хочешь в России вещать с трибуны СМИ - организуй своё, оппозиционное СМИ и вещай. Ах, твои дерьмопередачи никто не смотрит а газетки никто не покупает? Значит настолько твои идеи востребованы. Требовать от владельцев, чтоб они предоставляли всем равный доступ - это как требовать от директоров булочных, чтоб они давали хлеб всем голодным.
Может лучше бороться с несовершенством Конституции, чем с последствиями ее несовершенства?
Не считаете ли, что такая борьба лишь научит чиновников прятать, но не решит проблему с коррупцией? Более того, не нанесет ли такая однобокая, дистанцирующаяся от претензий, борьба больше вреда, чем пользы в серьезной борьбе с несовершенствами нашего общества?
Reply
Но, собственно говоря, и не надо.
Нужно просто сократить её в разы, чтоб она не тормозила развитие страны. А для этого - предложенный путь - выполним. Многие не знают (не читали, не видели) какой зоологический бардак с поголовным воровством, и прочим прочим, прочим, был в семидесятые в США. И ничего - постепенно выправили ситуацию. Просто наказывая воров.
Reply
Я и не говорю о тотальном искоренении коррупции. А о причинах ее угрожающего роста.
Главная причина в диктаторской Конституции. Пока не будет изменены Конституция на парламентскую, выборы на реальные с равным доступом в СМИ ничего не изменится.
Будет только дальнейшая лакировка имитационной "демократии".
При существующей кадровой политике ничего не изменится.
Кто будут развивать страну? Степашины, Ивановы...
Или Вас засилие силовиков в гражданской власти устраивает?
P.S. Я вижу пользу в вашей деятельности лишь на начальном этапе, привлекающем внимание общества, для осознания последним, что необходимы серьезные системные перемены.
Но, похоже, Вас все устраивает. Вот только коррупции многовато.
И всё?
Reply
Хочешь в России вещать с трибуны СМИ - организуй своё, оппозиционное СМИ и вещай. Ах, твои дерьмопередачи никто не смотрит а газетки никто не покупает? Значит настолько твои идеи востребованы.
Требовать от владельцев, чтоб они предоставляли всем равный доступ - это как требовать от директоров булочных, чтоб они давали хлеб всем голодным.
Reply
Или это способ не отвечать на вопросы, маленькая?
Reply
Reply
Leave a comment