думаю, даже ЕСЛИ в чудораше и признают виновным Мерс, то сядет водитель мерса, а не тот, кто ему дает указания "как ездить надо" :) но даже приговор водителю - маловероятен. россия великая страна. чуднЫ пути судебные в ней.
Там, где нам показали, только на разделительную. Но до места столкновения 200 м. Если он дальше двигался в обгон своего потока по разделительной полосе, он не мог не выбраться хотя бы частично на встречную. Но момента аварии нет - водитель "Мерседеса" вполне может утверждать, что вернулся на положенное место к этому времени. При скорости 60 км/час на это понадобилось бы 12 сек. Возможно это?
Видно, что видео не имеет отношения к той аварии. Во-первых, не видно спецсигнала, который на мерсе был прикреплен над задней дверью. Во-вторых, разделительная полоса на фотографиях аварии обозначена, здесь же на видео ее не видно. Да и расположение фар у мерседеса ниже. И непонятно, где же пробка, о которой все говорят?
На нем не было спецсигнала, не одной фотке этого мерса сигнала не было и нет, в том числе и годичной давности. Или у вас есть доказательства, что она там была?
Comments 666
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
1. Что это за Мерседес?
2. Выехал ли этот Мерседес на встречку?
3. Где, собственно, момент аварии?
Левая картинка какая-то.
Reply
Reply
Reply
Но момента аварии нет - водитель "Мерседеса" вполне может утверждать, что вернулся на положенное место к этому времени.
При скорости 60 км/час на это понадобилось бы 12 сек.
Возможно это?
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
где точно никакой щит ничего видеть не мешает?
Reply
Видно, что видео не имеет отношения к той аварии. Во-первых, не видно спецсигнала, который на мерсе был прикреплен над задней дверью. Во-вторых, разделительная полоса на фотографиях аварии обозначена, здесь же на видео ее не видно. Да и расположение фар у мерседеса ниже. И непонятно, где же пробка, о которой все говорят?
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment