Хлеб святого Иоанна

[absentis]

- Не токмо впроголодь, - подхватил подрясник, - а по писанию, каждый из нас, могий вместити, обязан питаться акридами... и диким медом...
- Ну, что ж, если все мы, господин паломник, будем питаться акридами, какое значение придадите вы тогда ржи, пшенице, вину и елею?

Н. В. Успенский, 1889

Comments

[anonymous]

А в Бруклине есть Авеню Саранчи (Locust Avenue). Откуда взялось такое название, не знаю (что характерно, соседние авеню названы просто буквами алфавита), но ресторанов саранчевого питания "У святого Иоанна" на ней не наблюдается.

[absentis]

Мне припоминается, что первоначально само название робинии "локуста" появилось как раз в Америке в начале 17 века, кажется (лень сейчас проверять).

зы. да, взглянул все-таки, согласно Donald Culross Peattie. A Natural History of North American Trees, стр. 337, спроецировали в 1610 году цератонию как хлеб Иоанна, а название «саранчевка» затем вернулось обратно в Европу.

>>саранчевого питания "У святого Иоанна"
Хорошая мысль. Подскажу, что ли, местным исанским продавцам жаренных кузнечиков. Надо увеличить их клиентскую базу за счет благочестивых туристов;)

Опять же иудеям можно

[vologodski]

Re: Опять же иудеям можно

[absentis]

Во, спасибо за кулинарную познавательность)

Re: Опять же иудеям можно

[semul]

в астрахани (уж не знаю, насколько это местная шутка) говорили, что губернатор заключил с китаем договор на поставку их экологически чистой саранчи.
вот этот объект экспорта летит с одного береге руква в дельте волги на другой
http://pics.livejournal.com/haha2raza/pic/00009e3c

Re: Опять же иудеям можно

[absentis]

Черт, опередил губернатор. Я тут только насчет поставки консервов начал рассуждать:( Перебить их можно только названием бренда "иоаннова саранча" *бежит в патентное бюро*

Re: Опять же иудеям можно

[anonymous]

Где-то читал, что "манна небесная", которой евреи питались в пустыне - это как раз саранча и есть.

Re: Опять же иудеям можно

[absentis]

Не-а, не похоже. Это, наверное, очередные «духовные учителя» писали после пары косяков, ибо: была она как иней (Исх 16:14), видом она походила на кориандровое семя, была белая, вкусом же как лепешка с медом (Исх 16:31). Скорее уж точка зрения Меркера заслуживает внимания (http://absentis.livejournal.com/12246.html?thread=153814#t153814)

Re: Опять же иудеям можно

[anonymous]

Если считать, что это спорынья или другой какой грибок, то на чем он в пустыне произрос?

Re: Опять же иудеям можно

[absentis]

Тут уже выше высказывалась мысль, что пустыня была, судя по всему, не такой уж и пустыней (иначе откуда бы взялся у Иоанна мед, что подразумевает наличие медоносных растений). Спорынья же паразитирует на 1000 видов растений (раньше считалось 300, теперь и такие цифры называются). Индийцы обнаружили ее даже на бамбуке. Но в отличие от ржи, у бамбука не те части едят, так что я ем его без опасений:) А Меркера я целиком не читал. Он с тех пор появился на гугле, но кусочками только. Так что его доказательства мне не ясны еще. Может, и гонит, конечно. Но библейская история с манной и сдохшими перепелами странная по-любому.