Делали ли Библии из кошек?
Выходные приносят лулзы! На арену вновь вышел знаменитый клоун, изрядно ощипанный, но непобежденный. Вышел со старой песней «все басни про геноцид кошек - выдумка в лучших традициях Черной легенды». Я, честно говоря, думал, что Тоиди Копсу уже устыдился своей безграмотности и давно потер этот поток сознания - ан нет, он его, наоборот, по новой копипастит. И его картинки с кошечками на тайной вечери бодро расходятся по ЖЖ «Ой, глянь-ка, Вань, Иисусик с кошечкой».
Получается, Мэтр действительно так и не понимает, что кошки на средневековых картинах олицетворяли в глазах современников похоть и предательство. Именно поэтому кошка изображается на всяких там Тайных вечерях. Именно поэтому кошек бросали с колоколен как образ Иуды.
Казалось бы, это на поверхности, не нужно быть маститым искусствоведом, чтобы спросить гугла: «Cats used in early Western art as a symbol of treachery and evil, and were traditionally shown sitting at the feet of Judas Iscariot in portrayals of the Last Supper» (Elizabeth Martyn. Everything cats expect you to know. New Holland Publishers, 2007) «In the San Marcos fresco next to Judas we see a cat, which was regarded as a diabolical animal». (M. Montserrat Miret El vino en el Arte, 2006) «black cats became associated with the Devil and witches in Christian art.» (Alva William Steffler. Symbols of the Christian faith, 2002 )
Все это на гуглбукс спокойно лежит.
Думаю, тогда стоит и набросить подбросить хворосту;)
Вот такой вопрос возник, например. Кроме того, что кошек жгли, бросали с колоколен и забивали камнями, использовали ли их христиане как-нибудь еще? Делали ли, например, из кошек Библии?
Сразу уточню - вполне вероятно, уже через несколько лет мы это узнаем точно по результатам анализа ДНК. Пока таких данных еще нет. Но могут и найтись. А дело вот в чем. В античную эпоху основным писчим материалом в греко-римском мире был папирус. Но вот беда - климат не тот, не хранится долго, не Египет, чай. Поэтому папирус в Европе перестали использовать довольно быстро. Перешли на пергамент да на восковые таблички. Да так плотно перешли, что даже появление бумаги не заметили. Король Карл Великий учился писать именно на восковых табличках. В Риге, в Домском соборе хранятся три таких таблички XIV века. А в монастырском книжном обиходе средних веков пергаменные кодексы постепенно вытеснили папирусные свитки, и уже с IV в. н. э. был распространен обычай писать богослужебные книги на пергаменте. В монастырях его и делали. Сначала промывка свежеснятой шкуры для удаления крови и грязи. Затем очищали от волос и мяса, потом снова погружали в новый чан с известью, потом натягивали на рамку и скребли, вонь вокруг стояла... ну да я не об этом, пардон.
Обычно думается, что пергамент - это из коровки или овечки. Если на велен (высший сорт пергамента) - то новорожденных. Нет, отнюдь не всегда только так. Вас никогда не смущала цитата из википедии?
Своё положение основного писчего материала в Европе и на Ближнем Востоке папирус стал утрачивать в VIII веке. Больше двухсот лет папирусные свитки не хранились, и со временем их в качестве основного материала сменил пергамент, получавшийся выделкою кож различных животных - овец, коз, телят, а при острой надобности - и кошек. (вики)
Нет? И правильно не смущала, на этот раз википедия не ошибается. Можно еще в какой-нибудь статье то же самое прочитать.
Пергамент - дорогой, если его не хватает, то не только из кошек, иногда и из белок делали, если у скотины мор случался. Тогда «пергамент, действительно, могли делать из таких существ как белки и кролики (и, да простят небеса, кошки)». А если мора не было, и пергамента получалось вдоволь - так не то что Библии, а даже и просто рисовать на нем могли. Понятное дело, тоже что-нибудь библейское, как рисовал, например, Альберто Сотио. Вон там в вики его Скорбящая Богоматерь 1187 года, кстати, присутствует. Только вики не пишет о том, она золотом по пергаменту нарисована. Но обычно все же пергамент - это для рукописей. То есть для бесконечного переписывания Главной Книги, или, в крайнем случае, для тех книг, в которых разъясняется значение Главной Книги для непонятливых. И совсем на крайняк - книги, поясняющие книги, которые разъясняют Главную Книгу.
Такие простые пергаменты и у нас в библиотеках водятся. Экспроприированные у немцев. В Российской национальной библиотеке, например, хранится рукопись святого Августина, писаная на превосходном, мягком и тонком, почти белом пергаменте, выделка которого представляет своего рода совершенство. Но особые Библии писались на особой коже. Возьмем, например, Codex Gigas, знаменитую так называемую Библию Дьявола (там на 290-ой странице изображается дьявол). Шведы ее захватили в 1648 и переправили в Стокгольм. Можно ее в сети полистать у шведов или во всемирной библиотеке. Написана эта рукопись на коже ослов - издавна священных христианских животных. Ушло на эту Библию 160 тушек осликов Иа.
В VI-VIII веках производство бумаги осуществлялось в Средней Азии, Корее, Японии и других странах Азии. Потом подтянулись арабы. Христианская цивилизация бумаги не знала века до XI-XII. Даже когда книги уже стали печатать, пергамент и бумага еще использовались взаимозаменяемо. Вот, например, 42-строчная Библия - первопечатное издание Вульгаты, сделанное в Майнце в начале 1450-х годов Иоганном Гутенбергом и служащее традиционной точкой отсчета истории книгопечатания в Европе. Гутенберг напечатал 180 экземпляров Библии, из них 45 - на пергаменте.
Но вернемся к кошкам. Специалист по пергаменту Рональд Рид цитирует диалог между двумя французскими монахами пятнадцатого века. Первый говорит, что в его коже впитаны молитвы и благословения Святой Церкви, на что второй отвечает: херня это, брат, твоя кожа не рулит, то ли дело пергамент из теленка или кошки. Вот он реально крут! (Reed, Ronald. The Nature and Making of Parchment. Leeds: Elmete Press. 1975, стр 76)
(на всякий случай, вот цитата без перестеба: - In my skin are the prayers and all the blessings made to Holy Church. - And have not calves, goats, kids, Coneys, hares and cats skin? As vellum they may be well written upon? To be sure their parchment is worth more than your skin which serves you less)
На чем же в основном писались книги? На коже каких животных (включая человека, естественно)? Предполагалось, что больше писали на коровках, но, однако, Szczepanowska (1999, p.38), выполнил анализы книг 14-ого века из ордена св. Иоанна, и все исследованные пергаменты оказались сделаны из кожи козлов. Но если Библия XIII-ого века и текст Католического церковного права (Decretals) из человеческой кожи где-то затерялись, то дошли ли хотя бы Библии, написанные на кошачьей коже?
А недавно родилась идея исследовать все эти Библии и прочее на ДНК. Это могло бы помочь определить географическое происхождение биологического материала. (Journal of archaeological science, 2007, vol. 34, no5, pp. 675-680) Позже этой идеей заинтересовались и в Канаде.
«Средневековые рукописи часто писались на страницах из шкур более чем сотни различных животных, согласно Стинсону. Однако ученые предполагают, что, по крайней мере до середины 15 века, большинство книг делались из местных животных, так что можно было бы довольно надежно проследить места их происхождения». (Scientific American: How Old Is That Book? DNA May Hold the Answer) (Полезное, кстати, дело - глядишь, с такими методами и история почти наукой станет;)
Ну а заодно и узнать, из какого же животного сделана та или иная книга. Что там кошки, в пергаменте и мышиные ДНК находили, говорит Стинсон. ("I've heard of people trying to swab parchment to get the DNA, and it turns out to be mouse DNA," Timothy Stinson said") Интересно, может, они не только кошачью, но и крысиную Библию найдут?
Получается, Мэтр действительно так и не понимает, что кошки на средневековых картинах олицетворяли в глазах современников похоть и предательство. Именно поэтому кошка изображается на всяких там Тайных вечерях. Именно поэтому кошек бросали с колоколен как образ Иуды.
Казалось бы, это на поверхности, не нужно быть маститым искусствоведом, чтобы спросить гугла: «Cats used in early Western art as a symbol of treachery and evil, and were traditionally shown sitting at the feet of Judas Iscariot in portrayals of the Last Supper» (Elizabeth Martyn. Everything cats expect you to know. New Holland Publishers, 2007) «In the San Marcos fresco next to Judas we see a cat, which was regarded as a diabolical animal». (M. Montserrat Miret El vino en el Arte, 2006) «black cats became associated with the Devil and witches in Christian art.» (Alva William Steffler. Symbols of the Christian faith, 2002 )
Все это на гуглбукс спокойно лежит.
Думаю, тогда стоит и набросить подбросить хворосту;)
Вот такой вопрос возник, например. Кроме того, что кошек жгли, бросали с колоколен и забивали камнями, использовали ли их христиане как-нибудь еще? Делали ли, например, из кошек Библии?
Сразу уточню - вполне вероятно, уже через несколько лет мы это узнаем точно по результатам анализа ДНК. Пока таких данных еще нет. Но могут и найтись. А дело вот в чем. В античную эпоху основным писчим материалом в греко-римском мире был папирус. Но вот беда - климат не тот, не хранится долго, не Египет, чай. Поэтому папирус в Европе перестали использовать довольно быстро. Перешли на пергамент да на восковые таблички. Да так плотно перешли, что даже появление бумаги не заметили. Король Карл Великий учился писать именно на восковых табличках. В Риге, в Домском соборе хранятся три таких таблички XIV века. А в монастырском книжном обиходе средних веков пергаменные кодексы постепенно вытеснили папирусные свитки, и уже с IV в. н. э. был распространен обычай писать богослужебные книги на пергаменте. В монастырях его и делали. Сначала промывка свежеснятой шкуры для удаления крови и грязи. Затем очищали от волос и мяса, потом снова погружали в новый чан с известью, потом натягивали на рамку и скребли, вонь вокруг стояла... ну да я не об этом, пардон.
Обычно думается, что пергамент - это из коровки или овечки. Если на велен (высший сорт пергамента) - то новорожденных. Нет, отнюдь не всегда только так. Вас никогда не смущала цитата из википедии?
Своё положение основного писчего материала в Европе и на Ближнем Востоке папирус стал утрачивать в VIII веке. Больше двухсот лет папирусные свитки не хранились, и со временем их в качестве основного материала сменил пергамент, получавшийся выделкою кож различных животных - овец, коз, телят, а при острой надобности - и кошек. (вики)
Нет? И правильно не смущала, на этот раз википедия не ошибается. Можно еще в какой-нибудь статье то же самое прочитать.
Пергамент - дорогой, если его не хватает, то не только из кошек, иногда и из белок делали, если у скотины мор случался. Тогда «пергамент, действительно, могли делать из таких существ как белки и кролики (и, да простят небеса, кошки)». А если мора не было, и пергамента получалось вдоволь - так не то что Библии, а даже и просто рисовать на нем могли. Понятное дело, тоже что-нибудь библейское, как рисовал, например, Альберто Сотио. Вон там в вики его Скорбящая Богоматерь 1187 года, кстати, присутствует. Только вики не пишет о том, она золотом по пергаменту нарисована. Но обычно все же пергамент - это для рукописей. То есть для бесконечного переписывания Главной Книги, или, в крайнем случае, для тех книг, в которых разъясняется значение Главной Книги для непонятливых. И совсем на крайняк - книги, поясняющие книги, которые разъясняют Главную Книгу.
Такие простые пергаменты и у нас в библиотеках водятся. Экспроприированные у немцев. В Российской национальной библиотеке, например, хранится рукопись святого Августина, писаная на превосходном, мягком и тонком, почти белом пергаменте, выделка которого представляет своего рода совершенство. Но особые Библии писались на особой коже. Возьмем, например, Codex Gigas, знаменитую так называемую Библию Дьявола (там на 290-ой странице изображается дьявол). Шведы ее захватили в 1648 и переправили в Стокгольм. Можно ее в сети полистать у шведов или во всемирной библиотеке. Написана эта рукопись на коже ослов - издавна священных христианских животных. Ушло на эту Библию 160 тушек осликов Иа.
В VI-VIII веках производство бумаги осуществлялось в Средней Азии, Корее, Японии и других странах Азии. Потом подтянулись арабы. Христианская цивилизация бумаги не знала века до XI-XII. Даже когда книги уже стали печатать, пергамент и бумага еще использовались взаимозаменяемо. Вот, например, 42-строчная Библия - первопечатное издание Вульгаты, сделанное в Майнце в начале 1450-х годов Иоганном Гутенбергом и служащее традиционной точкой отсчета истории книгопечатания в Европе. Гутенберг напечатал 180 экземпляров Библии, из них 45 - на пергаменте.
Но вернемся к кошкам. Специалист по пергаменту Рональд Рид цитирует диалог между двумя французскими монахами пятнадцатого века. Первый говорит, что в его коже впитаны молитвы и благословения Святой Церкви, на что второй отвечает: херня это, брат, твоя кожа не рулит, то ли дело пергамент из теленка или кошки. Вот он реально крут! (Reed, Ronald. The Nature and Making of Parchment. Leeds: Elmete Press. 1975, стр 76)
(на всякий случай, вот цитата без перестеба: - In my skin are the prayers and all the blessings made to Holy Church. - And have not calves, goats, kids, Coneys, hares and cats skin? As vellum they may be well written upon? To be sure their parchment is worth more than your skin which serves you less)
На чем же в основном писались книги? На коже каких животных (включая человека, естественно)? Предполагалось, что больше писали на коровках, но, однако, Szczepanowska (1999, p.38), выполнил анализы книг 14-ого века из ордена св. Иоанна, и все исследованные пергаменты оказались сделаны из кожи козлов. Но если Библия XIII-ого века и текст Католического церковного права (Decretals) из человеческой кожи где-то затерялись, то дошли ли хотя бы Библии, написанные на кошачьей коже?
А недавно родилась идея исследовать все эти Библии и прочее на ДНК. Это могло бы помочь определить географическое происхождение биологического материала. (Journal of archaeological science, 2007, vol. 34, no5, pp. 675-680) Позже этой идеей заинтересовались и в Канаде.
«Средневековые рукописи часто писались на страницах из шкур более чем сотни различных животных, согласно Стинсону. Однако ученые предполагают, что, по крайней мере до середины 15 века, большинство книг делались из местных животных, так что можно было бы довольно надежно проследить места их происхождения». (Scientific American: How Old Is That Book? DNA May Hold the Answer) (Полезное, кстати, дело - глядишь, с такими методами и история почти наукой станет;)
Ну а заодно и узнать, из какого же животного сделана та или иная книга. Что там кошки, в пергаменте и мышиные ДНК находили, говорит Стинсон. ("I've heard of people trying to swab parchment to get the DNA, and it turns out to be mouse DNA," Timothy Stinson said") Интересно, может, они не только кошачью, но и крысиную Библию найдут?