А вот к чему я о трубах и ящиках;-)
На днях мне прислали ссылку на форум, где отжигает о добрых конкистадорах и плохих индейцах известный на атеистических сайтах Успокоитель. В том числе он мою статью помянул:
- "вы меня извините но статьями с этого бредового атеистического сайта можете меня не пугать. Одна статья "За что съели Христа" достаточна для того, чтобы составить мнение о уровне умственного развития авторов".
Очень характерное замечание. Дедушка Фрейд гадко хихикает в углу - "оговорка" очень уж показательна. У меня на сайте такой статьи нет. Статьи о съеденном Христе, там расположенные, отвечают на вопросы "как" и "кто". Нет никакого "за что". Вопрос "за что" означает, что Иисус в чем-то перед кем-то провинился. Настолько, что его за это съели. Глубоко, однако же, православие внедряет пасомым в головы комплекс вины и греха, раз они уже подсознательно переносят их на Христа.
Это мне напомнило старую ссылку , где большинство христиан также дальше названия прочитать не смогло:
- А можно хотя бы первую не читать? Мне второй хватило.
- Не собираюсь читать. Мне хватило названий и комментария автора поста. Мало ли в сети разной гадости валяется.
- Прямо как пародии на статьи атеистических журналов 70-х годов :). Вы уверены, что это всерьез писалось? :)
- До сих пор в шоке. И в ужасе. Потому что человек ненавидит Бога, и прямо об этом говорит.
Вылезши из под стола после прочтения последней фразы, я вспомнил, что, кажется, в оригинально треде huglaro, который христиане и обсуждали, была высказана подобная мысль. Филолог Хулгаро, имевшая неосторожность упомянуть мою статью, да еще и в положительном ключе, и грамотно и логично в том треде отбивавшаяся от христиан, не выдержала напряга и тред стерла. Но, если не путаю, то именно там было что то вроде "автор безграмотен, он в начале пишет, что Христос не гнушался лептой вдовы, поэтому дальше можно не читать".
Так вот я к чему это все. То, что христиане уверены, что Иисус приглядывал за чужим ящиком, это понятно. На то они и христиане. Им другое даже в голову не придет. Они никогда не задумаются: а тот "денежный ящик", что Иуда таскал, где деньгами наполнялся? Святой Дух по ночам монетки засыпал? Но я все-таки не уверен на 100%, нет ли ошибки. Есть ли какие-то убедительные доказательства, что лепта вдовы внесена НЕ в ящик Иисуса?
- "вы меня извините но статьями с этого бредового атеистического сайта можете меня не пугать. Одна статья "За что съели Христа" достаточна для того, чтобы составить мнение о уровне умственного развития авторов".
Очень характерное замечание. Дедушка Фрейд гадко хихикает в углу - "оговорка" очень уж показательна. У меня на сайте такой статьи нет. Статьи о съеденном Христе, там расположенные, отвечают на вопросы "как" и "кто". Нет никакого "за что". Вопрос "за что" означает, что Иисус в чем-то перед кем-то провинился. Настолько, что его за это съели. Глубоко, однако же, православие внедряет пасомым в головы комплекс вины и греха, раз они уже подсознательно переносят их на Христа.
Это мне напомнило старую ссылку , где большинство христиан также дальше названия прочитать не смогло:
- А можно хотя бы первую не читать? Мне второй хватило.
- Не собираюсь читать. Мне хватило названий и комментария автора поста. Мало ли в сети разной гадости валяется.
- Прямо как пародии на статьи атеистических журналов 70-х годов :). Вы уверены, что это всерьез писалось? :)
- До сих пор в шоке. И в ужасе. Потому что человек ненавидит Бога, и прямо об этом говорит.
Вылезши из под стола после прочтения последней фразы, я вспомнил, что, кажется, в оригинально треде huglaro, который христиане и обсуждали, была высказана подобная мысль. Филолог Хулгаро, имевшая неосторожность упомянуть мою статью, да еще и в положительном ключе, и грамотно и логично в том треде отбивавшаяся от христиан, не выдержала напряга и тред стерла. Но, если не путаю, то именно там было что то вроде "автор безграмотен, он в начале пишет, что Христос не гнушался лептой вдовы, поэтому дальше можно не читать".
Так вот я к чему это все. То, что христиане уверены, что Иисус приглядывал за чужим ящиком, это понятно. На то они и христиане. Им другое даже в голову не придет. Они никогда не задумаются: а тот "денежный ящик", что Иуда таскал, где деньгами наполнялся? Святой Дух по ночам монетки засыпал? Но я все-таки не уверен на 100%, нет ли ошибки. Есть ли какие-то убедительные доказательства, что лепта вдовы внесена НЕ в ящик Иисуса?