Дени Дидро как террорист

[absentis]

Энциклопедист Дени Дидро, проводивший еще в 18 веке опыты с «зерном пшеницы или ржи, посеянным вместе с несколькими зернами спорыньи» пришел к выводу: «спорынья и головня - это две заразные болезни, которыми легко можно было бы заразить все зерно страны» (Дени Дидро. Элементы физиологии, 1774-1780)

И все же Дидро сгустил краски - заразить «все зерно

Comments

[maedros78]

Насчёт воронки - замечание по методологии. Воронку вы делаете сами, так как естественно подбираете факты, подтверждающие вашу версию. Конечно всё получается один к одному

[absentis]

Это, несомненно, так и есть, поэтому я для себя стараюсь отделить вопрос цели "зачем это делалось" (по определению конспирологический) от "де-факто" (к чему могло - и должно было - привести применение набора конкретных агроприемов). Если мы яровизируем зерно, то мы получаем возможность увеличения урожая спорыньи на порядок вне зависимости от наших намерений; если раздаем колхозникам сотни тысяч ножниц для разрезания цветков пшеницы, то она заразится по определению, чтобы мы не хотели сделать на самом деле и т.д. И если мы проводим все эти агроприемы одновременно, то урожай будет опасен объективно и может повлиять на психическое состояние населения. Т.е. "воронка" в таком контексте - увеличение вероятности этого (чем больше агроприемов бьют в одну точку, тем выше будет вероятность заражения объективно

[maedros78]

Тогда желательно приводить, хоть кратко, другие инициативы Лысенко, тем более что они у негоь емнип увязываются таки в единую официальную версию. Чтоб получался полный горизонт событий.

К сожалению для серьёзного выдвижения вашей версии нужен смокинг ган- клиническое исследование, современное, воздействия малых доз спорыньи в хлебе на психику. Без этого вся масса косвенных улик научным сообществом принята не будет.

[absentis]

А все его инициативы (которые связаны со злаками) как раз и рассмотрены, других нет. Остальные - все эти гнездовые посадки деревьев и прочие чеканки хлопчатника - все-таки вне контекста темы. Ну, разве что выпуск лысенковских вредителеядных кур по лесам стоит осветить - ради прикола, больно уж забавные статьи писались в сов. прессе о "курах на государственной службе", падающих с веток. Над ними и тогда ржали, а Лысенко изображал в газетных статьях обиженного "вот вы все смеетесь, а я ж дело говорю.."

Вы совершенно правы о "необходимости исследования воздействия малых доз спорыньи в хлебе на психику". Именно его и не хватает. Но предположу, что оно может появиться само по себе не так уж и не скоро - либо ученые, которые недавно составляли карту мозга под ЛСД, заинтересуются возможным действием прекурсора. Либо египетские ученые этим займутся - те, которые, по мнению местных газет "поддались общему психозу и стали поддерживать ограничения по спорынье". Всплывет оно из какого-нибудь неожиданного места рано или поздно, несмотря на

[maedros78]

Надеюсь, потому что пока с этими глюками как с пассионарностью у Гумилёва, источник и механизм не прописаны.