(no subject)
Несколько дней назад читала в ЕГУушном сборнике статью Сарны про репрезентацию катастроф в новостях на примере теракта 11 сентября, ещё не успела забыть. Так вот, 11 сентября, рушащиеся башни, тех людей, что не смогли выбраться и махали руками в окнах, показывали исключительно издали, без крови, без кусков мяса и прочих атрибутов теракта. Конечно, на этих ненавязчивых прилизанных сюжетах о том, как вся страна скорбит, как все сконсолидировались, строилась потом очень долго вся государственная пропаганда.
Сегодня у нас, когда уже легли мобильные сети и незнакомые люди на улице рассказывали друг другу про теракт, вместо новостей по ТВ показывали какую-то чушь. Зато уж когда разрешение было получено, в многократных повторах посыпались крупные планы тех трупов, которые накрыли плёнкой и оставили лежать в стороне, рваных ран и оторванных ног. Или может быть только я так безразлична, что просто хотела услышать, что случилось и что мои близкие не пострадали, а не обсмаковать все сегодняшние рваные раны на большом экране?
Если отказаться от мысли, что на ТВ у нас работают извращенцы по части садо-мазо, от этих репортажей только сильнее укрепляешься в мысли, что эти картинки и были целью теракта, организованного самой властью для того, чтобы напугать тех, кто ещё недостаточно боится в этой стране.
Впрочем, на удивление, нячэсныя журналисты сегодня вызвали даже большее омерзение, чем государственные телеканалы.Сняли клёвый "жёсткий репортаж" с расчленёнкой на шесть с половиной минут? Странно, что людям с высшим, надеюсь, образованием, имеющим, наверное, какое-то понятие об этике и журналистской этике в частности, не пришло в голову то, что если врачам пришлось прямо на тротуаре срезать одежду с израненной женщины, чтобы оказать ей помощь, то снимать её, искалеченную, лежащую на земле в одном нижнем белье и, тем более, показывать крупным планом её лицо, это гадко. Не дай Бог, конечно, тем двум, тоже, кстати, женщинам, оказаться на её месте, но подобные креативы, которые регулярно вырождает "наша нива" доказывает, что обычные методы на них едва ли могли бы подействовать.
Сегодня у нас, когда уже легли мобильные сети и незнакомые люди на улице рассказывали друг другу про теракт, вместо новостей по ТВ показывали какую-то чушь. Зато уж когда разрешение было получено, в многократных повторах посыпались крупные планы тех трупов, которые накрыли плёнкой и оставили лежать в стороне, рваных ран и оторванных ног. Или может быть только я так безразлична, что просто хотела услышать, что случилось и что мои близкие не пострадали, а не обсмаковать все сегодняшние рваные раны на большом экране?
Если отказаться от мысли, что на ТВ у нас работают извращенцы по части садо-мазо, от этих репортажей только сильнее укрепляешься в мысли, что эти картинки и были целью теракта, организованного самой властью для того, чтобы напугать тех, кто ещё недостаточно боится в этой стране.
Впрочем, на удивление, нячэсныя журналисты сегодня вызвали даже большее омерзение, чем государственные телеканалы.Сняли клёвый "жёсткий репортаж" с расчленёнкой на шесть с половиной минут? Странно, что людям с высшим, надеюсь, образованием, имеющим, наверное, какое-то понятие об этике и журналистской этике в частности, не пришло в голову то, что если врачам пришлось прямо на тротуаре срезать одежду с израненной женщины, чтобы оказать ей помощь, то снимать её, искалеченную, лежащую на земле в одном нижнем белье и, тем более, показывать крупным планом её лицо, это гадко. Не дай Бог, конечно, тем двум, тоже, кстати, женщинам, оказаться на её месте, но подобные креативы, которые регулярно вырождает "наша нива" доказывает, что обычные методы на них едва ли могли бы подействовать.