Православный Пакистан

Jul 13, 2012 15:25

Оригинал взят у starshinazapasa в Православный Пакистан
А вообще, конечно, это полный ахтунг. Я про обвинение "Пусси Райот". Вот в блогосфере все обсуждается, правильно или не правильно принимать закон о цензурировании интернета и об ужесточении наказания за клевету. Да какая разница. Забудьте вы про законы. Нет их. Плевать им на законы. Просто плевать. Ну вот ( Read more... )

суд, РПЦ, Злое, pussy riot

Leave a comment

absent_live July 16 2012, 19:02:50 UTC
Твои сообщения у меня периодически вызываю facepalm. Потому что суть этого сообщения не в сравнении России с Пакистаном, а в том что у нас начали судить за "святотатство", а это средний век, путь того самого Пакистана. И чтобы это утверждать не нужно ездить в Пакистан. Следаки взяли и подтерлись конституцией и УК. А ты тут втираешь, что лучше сравнивать не с Пакистаном, а с Турцией. Твои сообщения напомнили вот этого мужика:
"Мне нужен совет. Заранее благодарю. Некоторое время назад я начал подозревать свою жену в хождении "налево". Все обычно. Если на телефонные звонки подхожу я-кладут трубку. Она стала часто встречаться "с подружками", когда я спрашиваю с кем именно, она отвечает, что я их все равно не знаю. Я всегда жду такси, на котором она возвращется домой, но она выходит за углом дома, так что я не вижу, что это за машина. Однажды я взял ее мобильник, чтобы посмотреть сколько времени, так она так взбесилась и запретила мне к нему прикасаться. Так или иначе я никогда не заговаривал об этом с ней. Наверно, я никогда бы не хотел узнать правду, но прошлой ночью, когда она ни с того ни с сего куда-то ушла, я заинтересовался. Я решил спрятаться за своей машиной-оттуда открывается чудесный вид на всю улице и я смогу видеть в какую машину она сядет. Я присел на корточки у своей машины и вдруг заметил, что тормозные диски на переднем колесе имеют какие-то пятна, похожие на ржавчину. Подскажите, можно ли ездить с такими дисками или их нужно проточить. Или это может быть из-за колодок, у меня стоит неоригинал "irmscher ". Может тогда просто поменять колодки? Очень надеюсь на вашу квалифицированную помощь в этом важном для меня вопросе…"

Reply

beliberden July 16 2012, 19:30:10 UTC
Анекдот хороший ))
Что касается сравнения с Пакистаном - оно показывает неквалифицированность автора, либо, что скорее всего - умышленное сгущение красок. Кстати, как я вижу, традиционный прием у нынешних псевдолиберальных пропагандистов.

Reply

absent_live July 17 2012, 05:57:13 UTC
Кстати где ты в фразе: "Эти сволочи целенаправленно превращают страну в православный Пакистан", увидел сравнение??? Все все время видишь то что не написано в тексте
Я уж не буду говорить о приемах ТВ, достаточно посмотреть на такой высер от НТВ как "Анатомия протеста".
Зато у тебя квалифицированный автор твой булочников ))))

Reply

beliberden July 17 2012, 07:13:55 UTC
Сравнение - в заголовке статьи. Он явно громкий, кричащий, но не соответствующий действительности.

Булочников - таки автор квалифицированный.

Вообще - тема явно высосана из пальца. Есть, всего-лишь, следствие по делу, нет даже судебного решения. И уже такие крики. Ты думаешь, у нас нет людей, которые действительно несправедливо осуждены? Есть, и говорят, таких до 20 процентов. Только вот что-то криков не слышно. Я рассказывал про дело игумена Харитона. Там все, мягко говоря, крайне сомнительно. Ему дали 10 с половиной лет, и он - уже отбывает наказание. И что, кто-то громко кричит? Только ограниченный круг лиц, которые его лично знали.

А про этих бабенок такой шум подняли. Ты хоть посмотри, сколько стоит реклама на lj-promo, например. Не говоря уже про посты у топовых блоггеров. Денег в них вкачали дай будь. И кто платит?

Reply

absent_live July 17 2012, 08:11:18 UTC
Заголовок это не сравнение, это просто яркая обертка. Суть внутри текста, где говорится, что нас ведут к тому что РФ становится не светским государством, а религиозным как Пакистан, о чем свидетельствует обвинительное заключение следователей.
Lj промо - 75% постят нашисты свою чернуху. Во вторых если бы топовые блогеры писали бы только одну платную заказуху их бы давно уже никто не читал. В третьих почитай журнал Аркадия Бабченко, у него первым сообщением вывешен пост: Журналистика без посредников. Где он производит сбор средств со всех желающих.
Ну так кто тебе запрещает обратиться по поводу твоему Харитону в СМИ, написать в СК, прокуратуру??? Ты же только и делаешь что ноешь об этом в каждом втором комментарии.
Вообще как ты любишь съезжать с темы, уже и платных блогеров привел. Вообще из всего нашего общения складывается ощущение либо ты сетевой тролль (и не только у меня, достаточно почитать ваш спор в журнале http://molniya81.livejournal.com по поводу секты, про который у себя в журнале написал, но трусливо забыл добавить ссылку на сам спор, где тебя просто размазали аргументами по стенке), либо просто непроходимый тупица. Если ты тролль то я не буду тебя больше кормить, ну а если второе, то: «Никогда не спорьте с дураками... Иначе они опустят вас до своего уровня, а дальше победят благодаря опыту...» (С). На этой ноте говорю тебе ДАВАЙДОСВИДАНИЯ.

Reply

beliberden July 17 2012, 08:20:39 UTC
А у меня вот складывается ощущение, что оранжевые - это такая же секта, как и кедрозвоны. Куда тебя и втянули. Кстати, как и тот сектант, ты не умеешь поддерживать беседу на достойном уровне, и скатываешься до ругани.

Reply

absent_live July 17 2012, 09:34:34 UTC
Сектантом меня еще никто не называл, я аж прослезился от смеха)))))))) Как раз таки ты не умеешь поддерживать беседу, любишь съезжать с темы, или не отвечать на вопросы, не приводишь доводы. Ты только и делаешь что несешь всякую чушь взятую непонятно откуда, приводишь свои домыслы как мысли автора, переворачиваешь все с ног на голову, ссылаешься на каких-то непонятных людей, цепляешься за какие-то малозначительные вещи (как например здесь к заголовку статьи), всех обвиняешь что с тобой либо свысока разговаривают, либо оскорбляют. И я тебе в лицо могу сказать после сотен комментариев, ты можешь обижаться сколько влезет, но это факт: ты сексист, гомофоб, твердолобый тупица и непроходимый осел, конформист, религиозный фанатик, и все это помножено на необычайное чувство собственной важности и мнимое всезнайство, судишь всех людей по себе (у тебя ведь в голове не укладывается, как так девушки бросили вызов Путину и Гундяеву и за это денег не получили, такого не может быть!), но при этом не имеешь собственного мнения.

Reply

ext_1267185 July 17 2012, 09:59:01 UTC
Эти девки из-за денег и "рубятся" - вот в чем вопрос. Их же двигает Марат Гельман и Ко, а это еврейская мафия, которая и не скрывает ни своей русофобии, ни своего алчного стремления к деньгам.

Reply

absent_live July 17 2012, 13:05:46 UTC
Это даже комментировать смешно )) Александр перелогинтесь )))

Reply

beliberden July 17 2012, 08:28:58 UTC
Все, ты добился своего, я обиделся и ушел. Пока.

Reply

beliberden July 16 2012, 19:32:20 UTC
Ну а по поводу этого судебного процесса - так там вроде даже нет решения суда (может, я что-то пропустил, не слежу). Так о чем вообще говорить? Тут даже не сгущение красок, а просто воображение автора.

Reply

absent_live July 17 2012, 05:59:46 UTC
Где ты увидел в оригинале текста слова про решение суда??? Там четко написано, про предъявленное обвинение. Для тех кто в танке приведу текст из другого источника, может более понятно станет:
"Однако нам хотелось бы обратить особое внимание на характер самого документа (обвинительное заключение). Казалось бы, постановление о привлечении в качестве обвиняемого относится к числу юридических документов и должно базироваться на юридической же аргументации, основанной на законодательстве РФ. Между тем, обвинения, которые выдвигаются против Толоконниковой в этом документе, очевидно не соответствуют ст. 14 Конституции, устанавливающей светский характер государства, и не относятся к компетенции суда. Это обвинения в "противопоставлении себя православному миру", "пренебрежении религиозными правилами поведения", в "унижении религиозных ориентиров верующих православных граждан", в "неуважении к обществу" через "противопоставление себя в православном храме обществу", в "нанесении значимого урона священным ценностям христианского служения", "посягновении на сакраментальность церковного таинства", унижении "кощунственным образом вековых устоев и основополагающих руководств РПЦ". Построение обвинения в уголовном преступлении на подобных аргументах обнаруживает полный непрофессионализм следствия."

Reply


Leave a comment

Up