Leave a comment

1_capraz June 15 2016, 17:30:57 UTC
=[Ветхий и Новый Заветы]= - в то время, долго смеяся.

Reply

abrod June 15 2016, 17:32:30 UTC
?

Reply

1_capraz June 15 2016, 17:41:13 UTC
Несторианство ложилось на тенгерианство как иудаизм на вааламизм, это естественно, но ветхий завет еще не был в то время сформирован, как таковой, а был еще в форме ереси вааламизма.

Reply

abrod June 15 2016, 17:48:17 UTC
Вы о каком времени говорите? Какой век?

Reply

1_capraz June 15 2016, 17:58:21 UTC
= уже после 200 лет нашей эры=

Reply

abrod June 15 2016, 19:17:38 UTC
То есть Вы утверждаете что никакого христиантсва нет и не было никогда?

Reply

1_capraz June 15 2016, 19:42:40 UTC
Почему же, теологические концепты имеют свойство перерождаться и совершенствоваться используя предыдущий накопленный материал. Так христианство возникло как верификация потребности в глобализации - того времени, идеологии объединения разноплеменного народа на основе права "равенства". В то же время иудаизм будучи родоплеменным постепенно стал ответом на христианство - как обособление, что на ура было принято элитами, потому и не стал сектанством - в общем смысле. Потому ареалы распространения почти совпадают и результат: Библия как собрание Ветхого и Нового Заветов.

Reply

(The comment has been removed)

abrod June 15 2016, 20:33:03 UTC
И совершенно не соответсвтует представлению христианства и иудаизма о самих себе.

Reply

1_capraz June 15 2016, 20:43:23 UTC
А это обязательно? Как там с диалектикой? Почему таков и состав Библии? Ислам тоже имеет собственное представление о себе красивом. Для развлечения это не Вам.

Reply

pospeliy June 16 2016, 04:59:54 UTC
Православие "Правая Тантра", вполне для Суров (Русов) песни да пляски!

Reply


Leave a comment

Up