$150/баррель

Feb 22, 2016 13:26

Я написал предыдущий пост "$100/баррель" в 4:58 утра по Нью Йорку, то есть восемь часов назад. А два часа назад, когда я спокойно спал сном младенца после ночной работы, БиБиСи опубликовала следующую статью
"Международное энергетическое агенство предупредило о возможности внезапного скачка цен на нефть."И с тех пор нефть поднялась на 2 доллара за ( Read more... )

Leave a comment

Comments 133

salatau February 22 2016, 18:30:52 UTC
Вашымы б устами (нужное подчеркнуть)!

Reply

salatau February 22 2016, 20:53:16 UTC
Я не знаю чего американцы ждут от нефти. Вероятнее всего они ценят больше всего стабильность. Поэтому цену покамест заморозят, а после выборов ее целесообразно опять опускать. ))

Reply

leppopolo February 23 2016, 10:21:12 UTC
Причем тут США и нефть.))Нефть росла в стоимости в то время когда Китай скупал нефть по всему миру заполняя свои стратегические запасы,до Кетая США скупали и заполняли все емкости.Нефть никто не продает сегодня за 50 завтра за 45 а послезавтра за 35 а через неделю за 70.Нефть продают по долгосрочным договорам и никто вам тот договор и стоимость не озвучит.Топливо и масла и пластикини в ЕС ни в США и пять раз не подешевели с времени дорогой якобы нефти.

Reply

maniacscientist February 22 2016, 21:41:01 UTC
Пидарасы!

Reply


corokoc February 22 2016, 18:33:35 UTC
О! а я предыдущий пост пропустил, но, думаю, схамил бы там, да...

Reply

ext_3432321 February 23 2016, 05:15:54 UTC
Ватный бред

Reply

krolly_r February 23 2016, 09:29:53 UTC
Почему?

Reply


ppetrovichh February 22 2016, 18:35:33 UTC
Так их всех! и в хвост и в гриву! и в баню, и колёным жалезом!

Reply

maniacscientist February 22 2016, 21:41:15 UTC
Все пидарасы!

Reply


zakroite_cirk February 22 2016, 18:36:40 UTC
Пощади их, о великий!) Ведь без подобных им твой журнал станет немного пресноват))

Reply

maniacscientist February 22 2016, 21:41:32 UTC
И тебя тоже апстену

Reply


ext_2659208 February 22 2016, 18:37:18 UTC
Вообще функция IEA не предупреждать, а обосновывать, примерно так, как Вы выше написали в примере с Блумбергом.

Reply

maniacscientist February 22 2016, 21:41:55 UTC
И ты иди нахер

Reply


Leave a comment

Up