В дополнение двух предыдуших постов.

[abrod]

Эти два поста про литературу, а четвертая мировая войны упомянута постольку поскольку она является не только фоном, но и критерием оценки литературы, можно сказать ее продуктом. И связано это с тем, что четвертая мировая война с какой-то точки зрения будет религиозной войной, так как цветные проекты Запада являются проявлениями или если

Comments

[husainov]

Эпоха периода полураспада

На высокой надземной орбите,
Над планетой, когда-то жилой,
Не летает линкор-истребитель,
Не взмывает челнок удалой.

Только кто там взывает в эфире?
Кто остался ещё при делах?
Кто короткую надпись "Нибиру"
На своих нам являет брылах?

"Дана Курская, Курская Дана!
Наш компьютер, наш мозг боевой!
Вызывает тебя Чемоданов -
Робот-зомби, поэт и герой.

Я последний наследник вольфрама,
Я великий андроид-боец.
Если явится крейсер Обама,
Он увидит, что я молодец.

Пусть кончается аккумулятор,
Пусть ништяки шаром покатить,
Я поэт, я певец-терминатор,
Я вот Сириус буду бомбить!.."

Веет с поля ночная прохлада,
С яблонь цвет опадает густой.
Из глухого предместия Ада
Это вызов идёт неживой.

Это все, что осталось на свете,
Перебесится полураспад,
И тогда станут взрослыми дети,
И закончится старый формат.

Снова жизнь заупрямится быстро,
Зашевелится сверхчеловек,
И взлетит над планетой Бурмистров,
Выводя звездолёт "Систербек".

19 февраля 2016 года

[vozdex]

Ну и чмо... Господи, какое чмо...

[ppetrovichh]

Господь всё знает. Даже очень давно.

Да, кстати

[alexustascenter]

А где обещанный архив "Блогабродского" ?
Че-то Ваша ссылка больше мертва, чем жива.
Может пошутили ?

[1967agf]

чето у меня пост оборвался на "Более подробно можно у"

[anonymous]

Да было как то подозрительно сворачивание хороших военных проектов штатов- было похоже на перенацеливание усилий , но в итоге нам ихнюю экономику не пере тягать! Да и среди " наших " наверняка есть члены ихней партии войны .Александр ! Пишите еще! Мы Вас здорово читаем!

[sobolevna]

Отлично! Для одного из постов, на которые будет ссылка из шапки блога, вышло отлично!
Единственное но: вы методологически некорректно подходите к Гумилёву, Маккиндеру и прочим. Это всё равно, что говорить, что анатомия, физиология и прочее нифига не понимают в человеке, а всё, что нужно, знает антропология. Так вот, геополитики -- это анатомия, поскольку от географического фактора никуда не деться. Гумилёвское учение о народах и связанных с ними закономерностях -- это физиология, уже конкретное функционирование того, что населяет географию. А у вас -- антропология, то, как всё это живёт, а не просто функционирует. Все правы, но в своих границах применимости

[corokoc]

Все бы хорошо, но вот прочитаешь: армии НАТО - и становится понятно, што аффтор фантазирует, но без огонька...