Лебединая песня советской культуры.

Sep 05, 2015 01:05

Советская литература после 52-года навскидку по памяти. Хотел отсортировать книги пропорционально произведенному впечатлению, а получилась ассоциативная связь. Будем надеяться, что нынешнее поколение прочитает эти книги, так как без этого оно никогда не поймет эти 70 лет, без которых история Святой Руси России превращается в бессмыслицу
Read more... )

СССР, литература

Leave a comment

boomzoomer September 5 2015, 05:36:33 UTC
Спасибо. Список довольно большой, и немного неожиданный.
Что же до Лозинского, то это человек досоветского образования и воспитания, как и Тарле, и А.Толстой.
Переводы Л. действительно образцовые и это большой вклад в культуру.

Reply

abrod September 5 2015, 05:40:43 UTC
Что же до Лозинского, то это человек досоветского образования и воспитания, как и Тарле, и А.Толстой и Ленин и Сталин. Решили называть эпоху советской, значит не надо из нее изюм выковыривать как из французской булки.

Reply

boomzoomer September 5 2015, 05:52:00 UTC
Формально да.
Я рискну предположить, что за некоторыми исключениями,
в основном уровень досоветской гуманитарной культуры был утерян. В СССР был огромный разрыв между технологическими достижениями в оборонной области,
и необходимой для обороны части фундаментальных наук
и гуманитарным знанием. IMHO

Reply

abrod September 5 2015, 06:21:33 UTC
Судя по этому списку это не так. Сейчс намного хуже. Разрыв произошел в проклятые 90-е.

Reply

boomzoomer September 5 2015, 07:11:39 UTC
Не знаю как сейчас, но большинство хороших технарей советского времени- Тупые!

Reply

boomzoomer September 5 2015, 08:49:59 UTC
Кто из этого списка может быть переведён скажем на английский и быть интересным американскому или британскому читателю?

Reply

abrod September 5 2015, 08:53:30 UTC
А причем тут американские или британские читатели? У них свои писатели и есть

Reply

boomzoomer September 5 2015, 10:22:31 UTC
А это до некоторой степени показатель класса культуры.
Вообще критиковать читательские пристрастия бессмысленно,
потому что есть любимые писатели или нелюбимые,
важные и не интересные. А вот появление переводов-и их популярность говорит о классе писателя и литературы в целом.
Я знаю, что в Европе обсуждают Айтматова, но это не широкий читатель. Скандал с Пастернаком вызвал некоторый интререс к Живаго, но роман не стал очень уж значимым для читателя.
Для сравнения "Война и мир" - это самый главный историософский роман в европейской литературе XIX века.
Почувствуйте разницу...

Reply

valerie_livina September 7 2015, 13:47:22 UTC
Шекспир интересен не только английским читателям именно потому, что достиг определенного уровня. У практически всей советской литературы это не получилось. За исключением Шолохова.

Reply

konstantinus_a September 6 2015, 23:32:00 UTC
Ну как не так? Так! Советский разрыв в русской культуре сопоставим только с монгольским пожалуй.

Вся т.н. советская литература (даже если абстрагироваться от того, что почти все величайшие советские писатели как личности и творцы сформировались до революции) даже с литературой русского зарубежья тягалась с большим трудом (не по количеству, понятно, по качеству), а рядом с Серебряным веком вообще рядом не стояла. А если взять строго только тех писателей/поэтов которые сформировались уже собственно при советах, то и вообще полупустыня с куцым оазисов "шестидесятников" посерёдке.

Reply

abrod September 7 2015, 00:23:14 UTC
Не согласен. Тихий Дон и Дата Тутащхия могут выдержать сравнение с Войной и Миром и Братьями Карамазовыми, а вот в Серебряном Веке на мой взгляд таких величин не было. Кстати расцвет Ахматовой и Мандельштама приходится на советский период. Василь Быков, Чингиз Айтматов, и Расул Гамзатов сформировались в советский период? Или они по вашему шестидесятники?

Reply

konstantinus_a September 7 2015, 02:46:26 UTC
Так вот, из по-настоящему великих произведений эпохального значения в советский период только "Тихий Дон" и можно вспомнить ("Дата Тутащхия" это, простите, у Вас что-то личное; нет, я не отрицаю, что наверно это великолепный роман, но культура так устроена, что по-настоящему великие вещи на все времена не могут быть неизвестны широким кругам; я вот относительно образованный человек и то это название и автора впервые от Вас сегодня услыхал (по крайней мере не помню, чтобы слышал ранее, хотя может и слышал, но раз не зацепилось в памяти, то это показатель малого значения произведения в культурном обороте) и, уверен, 99% населения как и я о нём либо не помнят, либо вообще не слышали). Да и то, ни "ТД", ни, тем паче "ДТ", ни с "Войной и миром", ни с "Братьями Карамазовыми" по значению, вкладу в культуру и литературным достоинствам сравнить невозможно; "ТД" просто ЕДИНСТВЕННОЕ произведение советской эпохи русской литературы которое можно с ними хоть как-то сопоставить, но творение Шолохова по всем параметрам уступает творениям Толстова и ( ... )

Reply

valerie_livina September 7 2015, 13:49:13 UTC
Вырезанная национальная элита за 100 лет восстановиться не может.

Reply


Leave a comment

Up