Прежде всего в Христианстве не существует понятие "сатанизм", вернее "сатанизмом" считается любое язычество. Правда существует понятие "анти-христианство", как желание сотрудничать с "человеком греха" в целенаправленном отрицании Христа, но данный критерий применим только к людям (и народам?),которые в какйо-то момент были христианами,а потом от Христа сознательно отказались, а, например, для непросвященных язычников или последователей иудаизма "которые отпали, чтобы язычники присоеденились", этот критерий "антихристанства" не подходит. Это связано с тем, что непросвященные язычники, которым "благая весть" не была пропеведана, не могут быть антихристанами, так как не знают кто такой Христос и поэтому не могут его отрицать
( ... )
Ну для начала перечитайте это место в библии. Они там сами говорят кто они такие,и совсем не те,кто Вы думаете. Зато имеют прямое отношение к Платоновской Академии,Леонардо и к тем гадастям о которых я не хочу говорить. Но если Вы сами догадаетесь, то и Слава Богу.
Я очень хорошо знаю это место в Библии. Но иудеев, верующих в единого Бога, язычниками назвать, строго говоря, нельзя. Язычники - те, кто поклоняется многим богам. Со временем, конечно, этот термин растянули на все что можно. Но язычник - это не сатанист. Римляне были язычниками, но они не были сатанистами. Они приняли христианство. А вот фарисеи чтили одного бога, но были сатанистами по слову Христа. И они христианства не приняли.
Я дам Вам наводку,но сначала перечитайте еще раз внимательно,чтоб потом не говорить,что я Вас подавляю своей эрудицией. Наводка номер 1,это говорят не иудеи,а вековечные враги иудеев, Действительно сатанисты,причем в иудаистическом смысле этого слова.
Мне интересны Ваши мысли на сей счет. Но я хочу подчеркнуть, что, говоря о сатанистах, говорил именно о фарисеях, искавших убить Христа, а не о народе иудейском. Об иудеях я сказал лишь, что их нельзя считать язычниками, поскольку они веровали в единого Бога.
Я так понимаю, что народ иудейский был завоеван Римом, и высшие сановники, игравшие в то время роль правителей Иудеи, - наначаемые, или утверждаемые в Риме, - не представляли чаяний иудейского народа, ибо из корыстных интересов и любви к власти предали свой народ. Предали правду Божию. Вы это хотели мне сказать?
Вы намекаете на вавилонское пленение? Но Евангелие не дает повода думать одругом народе (по крови), кроме иудеев. Да римляне и не практиковали подобных вещей, когда бы они над одним народом ставили другой. Это привело бы к волнениям. Римлянам это было ни к чему.
Ладно, Александр, скажите, пожалуйста, Ваша фамилия Брод?
Подробнее, пожалуйста, так как это -- очередное место, которое вам кажется очевидным, а подавляющее большинство населения (включая вас же много лет назад) от такой наводки только запуталось бы
Reply
Reply
Reply
Reply
Я так понимаю, что народ иудейский был завоеван Римом, и высшие сановники, игравшие в то время роль правителей Иудеи, - наначаемые, или утверждаемые в Риме, - не представляли чаяний иудейского народа, ибо из корыстных интересов и любви к власти предали свой народ. Предали правду Божию. Вы это хотели мне сказать?
Reply
Ладно, Александр, скажите, пожалуйста, Ваша фамилия Брод?
Reply
Reply
Leave a comment