Путинский ответ на речь Обамы в Вест-Пойнте.

May 31, 2014 17:46

Как я уже говорил, российской прессе кто-то дал команду "мочить Обаму", причем этот кто-то явно не Владимир Владимирович и она не является его ответом на Обамовские санкции. Напротив, Владимир Владимирович, если кто заметил, о Президенте Обаме говорит исключительно уважительно и даже придумал 6 летнюю девочку Альбину, для того чтобы показать,что он ( Read more... )

Leave a comment

Comments 57

belursus May 31 2014, 14:18:18 UTC
Ну прям Штырлиц)))

Reply

мы Обаме покажем кузькину мать galerfg May 31 2014, 15:45:47 UTC

2tvlad May 31 2014, 14:19:34 UTC
А смысл? Уже давно наговорились... обама, не является лицом, принимающим решения. Он голова. И кста, я думаю, что его это бесит.

Вот Киссинжер, это да. Он приезжал не просто так. Узнаем ли мы о чем они там говорили? Наверное вряд ли.

У нас с сша идет новый раунд. Причем победитель раунда, особо ни чего не получает. Получить в актив, нищую украину, причем с гигантскими противоречиями, которые ее раздирают... это не приз.

А вот приз, мы уже получили - это Крым. Там не будет наты... и будет наш порт, с перевалкой грузов из Китая...

Reply

iamsure May 31 2014, 14:26:23 UTC
Ошибочка. Здесь игра с ненулевой суммой.
При выигрыше Штатов они ничего не получают, а мы получаем большИе проблемы, и сомнительный в данной ситуации гешефт Крымом (Крым тоже получит проблемы вместе со всеми).
При нашем выигрыше Штаты ничего не получают, а мы получаем в худшем случае меньшие проблемы, а в лучшем - тоже ничего не получаем. И можем использовать Крым по-человечески.
Так что, "ничего не получить" в единицах чего-то - это не главное. Можно получить ухудшение положения соперника. Победа победе рознь.

Reply

2tvlad May 31 2014, 15:18:39 UTC
Мы получаем проблемы в любом случае... Причем или мы кормим самостийную... тогда лет через цать - оккупанты и прочее... или сша берут укров на баланс, как когда то взяли поляков... но тогда им придется обеспечить хоть к-нить видимость порядка.

А вот войск, которые это сделать в европе нет. Ну может быть только немцы. Но это будет фееричный ахтунг.

Крым получил спокойствие, ну например там ни кого не жгут.

А мы получили отсутствие морской базы наты... как оценить + 2 000 000 граждан России, я не знаю.

да о победе я и не говорю. Речь про раунд. Причем с сомнительным призом, тут я с вами согласен.

Но еще есть потеря лица. Если бы не Сирия... то сша бы утерлись. Отступить сейчас значит признать свою слабость. Причем вплоть до полит. кризиса.

Reply

iamsure May 31 2014, 15:46:12 UTC
Представляется, и я повсюду это говорю, что РФ, как государство, усроила бы очень слабая Украина, да хоть полудохлая, но ВНЕБЛОКОВАЯ, и ЧТОБЫ ТУДА НИКТО НЕ ЛЕЗ с запада. Эдакий буфер. А кормить - да зачем? Там чернозёмов много, а у нас мало. Это можно было бы расценивать, как "победу" в раунде.
Насчёт потери лица Штатами - именно.

Reply


iamsure May 31 2014, 14:19:41 UTC
Ну Вы уж придите к выводу, это российская пресса и, соответственно, российская сторона виновна в замачивании Обамы и в похужании атмосфэры, или американская пресса и американские же ястребы?
А то из начала статьи я сделал первый вывод, а из окончания - второй.
И ещё, не стоит забывать, что личность личностью, но стремятся нас унасекомить Штаты как система. Сильно агрессивная система, между прочим. И, если он такой уж друг наш и лично друга Володи, то он встаёт против этой системы, и вполне понятно, за что он там ругаем.
Где стопицот тыщ мотоциклистов-то?
Александр, право, как-то почётче изложите уже свою точку зрения, по пунктам. А то я, при всей симпатии, начинаю думать, что Пратт Вы зря закончили, Вам там весь матан отбили.

Reply

abrod May 31 2014, 14:47:45 UTC
А журналы Сноб и Слон это Российская Пресса или американские ястребы. Вся редакция сидит в Нью Йорке

Reply

iamsure May 31 2014, 15:50:47 UTC
Отвечаю: это американская пресса. А также всенародно спасаемая Фриске и специально боготворимая Алла - американская попса. Люди, всерьёз имеющие жильё в Майамах, но зарабатывающие на моих согражданах, являются элементами компрадорской раздачи, и врезаны в колониальное управление (по счастью, недостроенное).

Reply

abrod May 31 2014, 15:52:50 UTC
Ну так замените кто-то на Вашингтон. Я имел в виду чисто физическое положение

Reply


poisk_istini May 31 2014, 14:22:20 UTC
Скажите, Вы правда полагаете, что президент в США обладает теми же полномочиями, что президент в России?
Я про де-факто, а не де-юре.
Последним настоящим президентом США был Никсон, которого убивать, как Кеннеди, не стали, но убрали через Уотергейт. После него все главы этого проекта "США" лишь говорящие головы.
Обама обычный прокуратор "Британской империи". Не более того.
Как генерал-губернатор в Канаде или Австралии.

Reply

abrod May 31 2014, 14:48:59 UTC
Нет, другими. Но если бы у него совсем не было полномочий, то мы бы уже давнно тютю

Reply

poisk_istini May 31 2014, 15:09:20 UTC
Внешняя политика США принципиально не меняется от смены президентов.
Что при Буше воевали, что при Обаме. Ничего не изменилось.
Разве что от войн перешли к цветным революциям, на них сделали упор. Погибших людей от этого не меньше.

Reply

abrod May 31 2014, 15:12:36 UTC
Меняется очень сильно. Сравните Буша и Клинтона. один бомбил ислам другой православие. По моему большая разница.

Reply


john_archer May 31 2014, 14:34:41 UTC
А помойму Клинтонша дала понять Обаме, что он лишку хватил. И пришлось ему с кислой миной Клинтонше поддакивать…

Reply

abrod May 31 2014, 14:46:05 UTC
Возможно, но Я не совсем уверен, что я понял о чем Вы

Reply

john_archer May 31 2014, 14:55:09 UTC
Он её назвал «дружищем» и сказал, что из неё получился бы хороший президент.

Не рановато ли рассыпаться в похвалах той, кто ещё не заявила официально о своём намерении баллотироваться?

Reply

abrod May 31 2014, 15:10:31 UTC
Выв выражение их лиц в этот момент видели? Был фильм об этом.

Reply


Leave a comment

Up