Российская наука как лягушка на медленном огне.
Если хочешь сварить лягущку живьем. посади ее в кастрюлю и поставь на маааленький огонь. На большой огонь ставить нельзя, так как лягушке станет горячо и она из кастрюли выпрыгнет. А на маленьком сварится как миленькая, причем с удовольствием.
Все эти истории с недвижимостью меня не слишком заинтересовали. Такого воровства, которое происходило в России последние 20 лет не знает мировая история и на этом фоне РАН далеко не чемпион. Да и вообще весь этот компромат как-то тухло выглядит и доверия не вызывает. А вот история с издательством Наука, описанная на 10:45 фильма меня действительно потрясла. Если это правда, если действительно всю научную периодику в России с 1996 года контролирует издательство Шусторовича, человека известного своим участием в программе ВОУ-НОУ как представителя США и изданием Пентхауса, то это означает, что никакой науки в России нет уже 17 лет, так как какая может быть наука без публикаций? На заборе что ли мелом писать научные статьи?
А все те, кто кричат о том, что у них индекс цитируемости огого несмотря ни на что, просто не понимают о чем идет речь: их публикуют именно потому, что их работы не обладают качеством новизны и поэтому не представляют опасности для их заокеанских коллег. А их заокеанские коллеги люди систематические и если уж взялись решить проблему науки в России, то не одна мышь мимо них не проскочит. А все эти индексы цитирования это так, взбрызгивания холодной водой варящейсяся лягушки. Перечитайте историю Перельмана и подумайте, почему он, вернувшись в Россию, посылает доказательство гипотезы Пуанкарэ не в российский журнал, а в arxiv.org, хотя живя в США он подписывает свои работы «старший научный сотрудник Стекловского института» и продолжает публиковаться в российских журналах. Просто после его возвращения в Россию из США позвонили и сказали, что он «trouble maker» и перекрыли ему в России кислород. И из Стекловки его выперли по просьбе Яу и ко, чтобы не писала об этом Гессенская муха.
То есть в течении 17 лет из Российской науки были выкинуты все более или менее значительные ученые, их работы не были опубликованы и либо были украдены, либо просто уничтожены и искать из надо в жж, а не в РАН. И очень может быть, что произошел разрыв традиции и для того, чтобы ее восстановить надо не систему РАН реформировать, которая очень даже ничего, а лишать права голоса тех, кто особо отличился и разыскивать всех этих ученых, которых они выкинули из науки и публиковать их работы и собирать их вместе. И готовить материалы для предъявления претензий на межгосударственном уровне. В частности США пускай либо признают себя оккупантами и несут ответственность за деятельность Шусторовича, либо сдают их со всеми потрохами в соответствии с соглашением о вадаче преступников, конфискуют их капиталы и начинают выплачивать из них компенсации пострадавшим. Тем более, что насколько я знаю, в США сейчас набрали силу люди, которые понимают, что все это безобразие надо прекращать. В конце концов ведь кто-то не позволил Яу спереть достижения Перельмана и группа ученых полгода проверяла его работы, и им кто-то платил за это зарплату. Правда на это наложилось невероятное стечение обстоятельств, но если бы этой силы, желающей хоть как-то нормализовать положение не было, то все эти счастливые стечения обстоятельств оказались бы втуне. И для начала надо как заткнуть рот тем, кто малюет США одной краской, а на самом деле действует в интересах тех, кто хотел бы вызвать конфликт честных ученых в России и американских ученых, понимающими, всю неприемлемость создавшегося положения и то, что уничтожение науки в России неизбежно приведет к уничтожению науки и в США.
Зауважал Перельмана еще больше. Я по крайней мере не знал про Шустеровича, а он то знал насколько все безнадежно, и тем не менее продолжал работать и довел дело до конца. И использовал он свою победу не для того, чтобы себе комфорт обеспечить, а для того чтобы показать всему миру истинное лицо всех этих премий, грантов, и прочего научного сотрудничества. К сожалению, по всей видимости лучшие все таки уехали - какой смыл было оставаться, если всю периодику контролирует Шусторович. А что происходило с Российскими учеными в США я постарался описать в «Единой теории поля», Как Вы сами понимаете Перельман это счастливое исключение, а большинство, возможно не менее талантливых ученых в лучшем случае переквалифицировалось в клерков. Хотя согласно моим наблюдениям наличие горящего таланта мешает это сделать и люди просто погибают. И надо что-то делать с «патриотами» в науке, которые видят смысл жизни в том, что бы не позволить вернуться тем, кто уехал и выгнать как можно больше тех, кто еще остался. На самом деле они просто собаки, помогающие пастухам-либернацистам гнать стадо в нужном им направлении. А зависть к таланту в науке намного страшнее зависти к дачам и премиям и превращает людей в собак просто на раз. И жизнь показывает, что все наоборот и чем больше эти собаки травят Зельдовича и Тамма, тем больше раздолье Шусторовичам.
Американец Шусторович тем временем учредил некое агентство "Наука" и издательство Pleiades Publishing. Два этих учреждения практически монополизировали всю сферу научной периодики - им принадлежат академические журналы и издательства. Среди платных подписчиков Pleiades более 6000 вузов со всего мира, но кроме миллионов долларов тут речь идет и об индексах цитируемости - принятом на Западе показателе эффективности ученого. То есть в руках американца Шусторовича оказался главный рычаг давления на российских ученых.
Все эти истории с недвижимостью меня не слишком заинтересовали. Такого воровства, которое происходило в России последние 20 лет не знает мировая история и на этом фоне РАН далеко не чемпион. Да и вообще весь этот компромат как-то тухло выглядит и доверия не вызывает. А вот история с издательством Наука, описанная на 10:45 фильма меня действительно потрясла. Если это правда, если действительно всю научную периодику в России с 1996 года контролирует издательство Шусторовича, человека известного своим участием в программе ВОУ-НОУ как представителя США и изданием Пентхауса, то это означает, что никакой науки в России нет уже 17 лет, так как какая может быть наука без публикаций? На заборе что ли мелом писать научные статьи?
А все те, кто кричат о том, что у них индекс цитируемости огого несмотря ни на что, просто не понимают о чем идет речь: их публикуют именно потому, что их работы не обладают качеством новизны и поэтому не представляют опасности для их заокеанских коллег. А их заокеанские коллеги люди систематические и если уж взялись решить проблему науки в России, то не одна мышь мимо них не проскочит. А все эти индексы цитирования это так, взбрызгивания холодной водой варящейсяся лягушки. Перечитайте историю Перельмана и подумайте, почему он, вернувшись в Россию, посылает доказательство гипотезы Пуанкарэ не в российский журнал, а в arxiv.org, хотя живя в США он подписывает свои работы «старший научный сотрудник Стекловского института» и продолжает публиковаться в российских журналах. Просто после его возвращения в Россию из США позвонили и сказали, что он «trouble maker» и перекрыли ему в России кислород. И из Стекловки его выперли по просьбе Яу и ко, чтобы не писала об этом Гессенская муха.
То есть в течении 17 лет из Российской науки были выкинуты все более или менее значительные ученые, их работы не были опубликованы и либо были украдены, либо просто уничтожены и искать из надо в жж, а не в РАН. И очень может быть, что произошел разрыв традиции и для того, чтобы ее восстановить надо не систему РАН реформировать, которая очень даже ничего, а лишать права голоса тех, кто особо отличился и разыскивать всех этих ученых, которых они выкинули из науки и публиковать их работы и собирать их вместе. И готовить материалы для предъявления претензий на межгосударственном уровне. В частности США пускай либо признают себя оккупантами и несут ответственность за деятельность Шусторовича, либо сдают их со всеми потрохами в соответствии с соглашением о вадаче преступников, конфискуют их капиталы и начинают выплачивать из них компенсации пострадавшим. Тем более, что насколько я знаю, в США сейчас набрали силу люди, которые понимают, что все это безобразие надо прекращать. В конце концов ведь кто-то не позволил Яу спереть достижения Перельмана и группа ученых полгода проверяла его работы, и им кто-то платил за это зарплату. Правда на это наложилось невероятное стечение обстоятельств, но если бы этой силы, желающей хоть как-то нормализовать положение не было, то все эти счастливые стечения обстоятельств оказались бы втуне. И для начала надо как заткнуть рот тем, кто малюет США одной краской, а на самом деле действует в интересах тех, кто хотел бы вызвать конфликт честных ученых в России и американских ученых, понимающими, всю неприемлемость создавшегося положения и то, что уничтожение науки в России неизбежно приведет к уничтожению науки и в США.
Зауважал Перельмана еще больше. Я по крайней мере не знал про Шустеровича, а он то знал насколько все безнадежно, и тем не менее продолжал работать и довел дело до конца. И использовал он свою победу не для того, чтобы себе комфорт обеспечить, а для того чтобы показать всему миру истинное лицо всех этих премий, грантов, и прочего научного сотрудничества. К сожалению, по всей видимости лучшие все таки уехали - какой смыл было оставаться, если всю периодику контролирует Шусторович. А что происходило с Российскими учеными в США я постарался описать в «Единой теории поля», Как Вы сами понимаете Перельман это счастливое исключение, а большинство, возможно не менее талантливых ученых в лучшем случае переквалифицировалось в клерков. Хотя согласно моим наблюдениям наличие горящего таланта мешает это сделать и люди просто погибают. И надо что-то делать с «патриотами» в науке, которые видят смысл жизни в том, что бы не позволить вернуться тем, кто уехал и выгнать как можно больше тех, кто еще остался. На самом деле они просто собаки, помогающие пастухам-либернацистам гнать стадо в нужном им направлении. А зависть к таланту в науке намного страшнее зависти к дачам и премиям и превращает людей в собак просто на раз. И жизнь показывает, что все наоборот и чем больше эти собаки травят Зельдовича и Тамма, тем больше раздолье Шусторовичам.
Американец Шусторович тем временем учредил некое агентство "Наука" и издательство Pleiades Publishing. Два этих учреждения практически монополизировали всю сферу научной периодики - им принадлежат академические журналы и издательства. Среди платных подписчиков Pleiades более 6000 вузов со всего мира, но кроме миллионов долларов тут речь идет и об индексах цитируемости - принятом на Западе показателе эффективности ученого. То есть в руках американца Шусторовича оказался главный рычаг давления на российских ученых.
Click to view