Император Юстиниан как создатель научного метода.

[abrod]

Экстремальное высказывание, на грани фола:
Науку от лженауки отличает то же, что и Церковь от секты - отрицание тайных знанийЦерковь в период Христианской Империи дорогой ценой, в ожесточенной борьбе с ересями, осознала необходимость отрицания тайных знаний. В идеале, как возможность, все учение Церкви, кроме учения о Троице, которое не имеет

Comments

[korol_kubkov]

Интересная мысль. Она, кстати, объясняет, почему в Индии наука полностью окуклилась к средневековью.

[olden]

А еще он кодифицировал законодательство. И римское право дошло до нас во многом благодаря христианскому императору!

[olga_nikolskaja]

Кстати, "целомудрие" -- целостное восприятие мироздания и жизнь в соответствии с ним. Совершенно забытое понятие.
Первомученица Фекла, например, была необычайно образованной девушкой, и они собирались своей христианской общиной для бесед и размышлений о высоких материях. То есть, наука не воспринималась как грех, но как дар Божий, который необходимо изпользовать и преумножать.

[ivanovns]

Комментарий суфия (к рассказу ассасин

[korol_kubkov]

Это же ваша статья в ссылке?

[abrod]

Да. Причем пожалуй самая главная. И написал я ее лет 15 назад и с тех пор ее так никто и не прочитал. В лучшем случае кусок прочитают и уносят у себе глодать как кость.

[korol_kubkov]

И даже Церковь не заинтересовалась? Кк раз кстати бы пришлось. Или всё умственное сопровождение отдано Кураеву?

[1kle]

Почему? Я где-то год назад прочитал полностью, сломало мои стереотипы, что научный метод сформулировал Роджер Бэкон (идет от Дюгема или Дюэма).

Сейчас философию чуть лучше стал понимать, прочитаю по второму разу. У меня только впечтление осталось, что цитат из первоисточников (Юстиниана) мало, чтобы статья была убедительной для тех, кто с ними не знаком, хотя, может быть и лишнее.