Leave a comment

Comments 60

dom3d February 15 2013, 20:58:48 UTC
Честно говоря, ничего не понял.

Reply

abrod February 16 2013, 00:24:16 UTC
Мысль простая собрать вместе общеизвестные факты и их самые простые объяснения и посмотреть что получается, а не придумывать сложные объяснения простым фактам, чтобы втиснуть их в уже готовую схему.

Reply

dom3d February 16 2013, 07:09:28 UTC
Если это просто факты по теме, тогда понятно. А то я пытался уловить мысль автора или хотя бы куда автор нас пытается подтолкнуть.

Я иудейской теме очень слабо разбираюсь.

Reply


fer_i_at_us February 15 2013, 21:10:26 UTC
Наверное, все-таки прийдется дождаться конца, чтобы понять какую именно идею вы пытаетесь донести до своих благодарных читателей.

Reply

abrod February 16 2013, 00:25:48 UTC
Я как раз хочу не факты подбирать к концепции, а концепцию к фактам.

Reply

fer_i_at_us February 16 2013, 00:32:18 UTC
Еще понятней ))

Ждем с нетерпением, тем не менее.

Reply

abrod February 16 2013, 00:34:22 UTC
Нкужели сами факты на Вас не произвели впечатление? Лично я к ним дней 10 привыкал.

Reply


ctrl_points February 16 2013, 04:13:22 UTC
===Суть этой теории состояла в том, что евреи, вне зависимости от своей религиозной принадлежности, не ассимилируются, а становятся скрытыми врагами любого Европейского государства в силу своей генетической принадлежности к вышеупомянутому всемирному заговору. ===

наверное, в основе этой теории лежит констатация Марксом того, видимо, уже очевидного для современников факта, что "эмансипация евреев заключается в эмансипации общества от евреев"

Reply

abrod February 16 2013, 04:40:15 UTC
себя то он куда относил?

Reply

ctrl_points February 16 2013, 05:47:41 UTC
Трудно сказать. В 1843-м он наверное не мог еще считать себя пролетарием без родины, но философом-космополитом вполне

Reply

abrod February 16 2013, 06:09:26 UTC
не стоит преувеличивать идиотизм основателей

Reply


ctrl_points February 16 2013, 04:20:42 UTC
===сторонники Иосифа Волоцкого добивались ...ограничения вмешательства Православной Церкви в политические вопросы===

Это вроде бы противоречит идее симфонии светской и церковной властей, отстаиваемой Волоцким и больше отвечает интрепретации "нестяжательства", уводящей в протестантизм и проводимой сторониками Нила Сорского

Reply

abrod February 16 2013, 04:37:23 UTC
В Византии нестяжательство отлично сочеталось с симфонией, а Волоцкий я думаю ничего о симфонии не знал.

Reply


ctrl_points February 16 2013, 04:28:20 UTC
===описание ереси жидовствующих наводит на мысль, что они не были представителями иудаизма а были скорее всего прото-протестантами===

Презираемый вами Фоменко именно эту мысль и отстаивает:))) Жидовсвующие не были представителями иудаизма, потому что были его прародителями

Reply

abrod February 16 2013, 04:39:03 UTC
ну Фоменко я очень даже уважаю, в отличии от его теории, за которую ему просто платят. О чем собственно и пост.

Reply

ctrl_points February 16 2013, 06:08:57 UTC
Это как же? А за математику ему не платят, сталобыть? За профессорство и академчество - тоже?
Я что-то не вижу в новохронологии того идеологического диверсионизма, который стоило бы оплачивать:))) Зато у его академических оппонентов мотивы охранительства научной импотенции вполне очевидны:)))

Reply

abrod February 16 2013, 06:12:31 UTC
Ну как же, полное разрушение илеологической основы Святой Руси. Эффект конечно небольшой, но зато другие диверсии сохраянют силу. Вы бы пост прочитали, прежде чем комментировать.

Reply


Leave a comment

Up