Пррщай Альцгеймер! Умозаключения из ППП.

Jan 26, 2013 07:29

image Click to view


По моему из предыдущего поста Пятилетка Пышных Похорон(ППП) и из Альцгеймера следуют вполне однозначные выводы. Например то, что Андропов (вернее та группировка, которую он представлял) захватил власть в январе 1982 года, а не в ноябре, после смерти Брежнева. А из этого следует, что а)что Суслов скорее всего умер не своей смертью б)что Щелоков ( Read more... )

Альцгеймер, ППП

Leave a comment

abrod January 26 2013, 22:30:56 UTC
Войска означает готовность стрелять, а это означает гражданская война. И то что не стреляли означает что одна из группировок победила. Так что после этого говорить о борьбе группировок не приходится и речь идет о зачистке.
Как то сразу все перемерли. А как же Гаусс?
Панджерское ущелье. 15 ноября - встреча Ю. Андропова и Зия уль-Хака в Москве. Генеральный секретарь имел с пакистанским президентом частную беседу, в ходе которой проинформировал его о «новой гибкой политике советской стороны и понимании необходимости быстрейшего разрешения кризиса». На встрече также обсуждался вопрос о целесообразности пребывания советских войск в Афганистане и перспективность участия Советского Союза в войне. В обмен на вывод войск от Пакистана требовалось отказаться от помощи мятежникам (википелия)
Посмотрите викибиографию Горбачева В 1971-1992 был членом ЦК КПСС. По мнению самого Горбачёва, ему покровительствовал Юрий Андропов, способствовавший его переводу в Москву[13].
это отдельный разговор - всякие фильмы про власовцев и предателей поневоле, разговоры про конвергенцию. Вот нам всем и предстоит это определить Сейчас это пока что интуицияНо сильная. Нет терминологии чтобы ее выразить. Какое-то осмысление произошедшегонеобходимо?! И то что путник поставил песню Городницкого в заставку, говорит, что свою задачу минимум я достиг

Reply

advcatusdiaboli January 27 2013, 00:20:40 UTC
Войска означают готовность применить силу. Применние силы не потребовалось.
А почему Вы решили, что гаусса не было? Вы разве проанализировали все смерти хотябы из Политбюро(например, Гречко - 1976, Кулаков - 1978). Да и достаточно ли статистики, чтобы увидеть нормальное распределение? Сомневаюсь.
Насчет инициативы Андропова по выходу из афганского кризиса - там ведь изначально активное участие СА в гражданской войне не предусматривалось. Так что инициатива вполне соответсвует изначальным намерениям - не говоря уж об обстановке.
Из того, что Андропов продвигал Гобачева отнюдь не следует, что он планировал вести ту же политику, что и Горбачев.
В общем, в качестве гипотезы Ваши идеи интересны, но доказательная база, на мой взгляд, слаба.

Reply

гаусс нужно строить не по дате смерти, а по продолжител jkl_jkl January 27 2013, 00:42:16 UTC
жизни на момент смерти ;)

Reply

из состава Политбюро за всё время jkl_jkl January 27 2013, 01:25:53 UTC
на посту умерли только 15 человек

1. Ленин (1870-1924) - 53 года
2. Калинин (1875-1946) - 70 лет
3. Сталин (1879-1953) - 73 года
4. Куусинен (1881-1964) - 82 года
5. Куйбышев (1888-1935) - 46 лет
6. Пельше (1899-1983) - 84 года
7. Жданов (1896-1948) - 52 года
8. Суслов (1902-1982) - 79 лет
9. Гречко (1903-1976) - 72 года
10. Косыгин (1904-1980) - 76 лет
11. Брежнев (1906-1982) - 75 лет
12. Устинов (1908-1984) - 76 лет
13. Черненко (1911-1985) - 73 года
14. Андропов (1914-1984) - 69 лет
15. Кулаков (1918-1978) - 60 лет

отсюда следует, что никакой эпохи пышных похорон не было; за исключением Ленина, Куйбышева, Жданова и Кулакова все остальные умерли естественным путём, и продолжительность жизни в Политбюро во все времена была достаточно высокой: 75+-5 лет

гистограмма с биной по 5 лет выглядит следующим образом:

45-49 лет: Куйбышев
50-54 года: Жданов, Ленин
55-59 лет:
60-64 года: Кулаков
65-69 лет: Андропов
70-74 года: Калинин, Гречко, Сталин, Черненко
75-79 лет: Брежнев, Косыгин, Устинов, Суслов
80-84 года: Куусинен, Пельше

т.е. гаусс налицо ;)

Reply

Re: из состава Политбюро за всё время abrod January 27 2013, 02:31:14 UTC
Значит их специально в Политбюро подбирали так, чтобы они все умерли в одно время.

Reply

вы сами-то понимаете, Сандро, что сказали? jkl_jkl January 27 2013, 03:31:29 UTC
вы тем самым вводите управляемый хаос

здесь роль сыграло обрезание по выбитому войной поколению 20-х: как только Политбюро до него дошло - наступила труба, кадры закончились, поэтому из более старых поколений было подобрано всё, что можно было использовать

между же старыми поколениями и поколением 30-х связь была нарушена по причине большой разницы в возрасте

поэтому поколение 30-х оказалось таким непослушным и затеяло сначала перестройку, а потом и вообще госпереворот

Reply

Re: вы сами-то понимаете, Сандро, что сказали? abrod January 27 2013, 04:08:04 UTC
А может им всем все таки помогли. Вполне рациональное объяснение. Что в этом невероятного?

Reply

ну, если только самому Андропову, который jkl_jkl January 27 2013, 04:37:22 UTC
прожил чуть дольше доведённого до инфаркта Кулакова

Косыгин - 76 лет, Суслов - 79 лет, Брежнев - 75 лет, Устинов - 76 лет - куда уж больше?

Reply

Re: вы сами-то понимаете, Сандро, что сказали? aso January 27 2013, 16:02:11 UTC
поэтому поколение 30-х оказалось таким непослушным и затеяло сначала перестройку, а потом и вообще госпереворот

Там ещё поколение войны, которые плохо воспитывались, часто при отсутствии мужчин - и этих детей много жалели люди, пережившие войну.

Reply

их мало, по пальцам можно пересчитать jkl_jkl January 27 2013, 22:17:39 UTC
бум рождаемости начался года с 47-го

Reply

Re: их мало, по пальцам можно пересчитать aso January 28 2013, 06:57:00 UTC
Собственно сюда 38-41й прекрасно попадают - да и всё поколение тридцатых.
30-31й года рождения - вообще период подросткового становления на войну приходится.

Reply


Leave a comment

Up